Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2024 (2-1539/2023;) от 22.06.2023

Дело № 2-151/24

18МS0072-01-2023-001227-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Черновой ФИО7, Устюжаниной ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира по адресу: УР, <адрес> принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец через присоединенную сеть оказывает коммунальную услугу – электроэнергию, присвоив лицевой счет №. Поставка электроэнергии истцом осуществляется по адресу: УР, <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № Правил № и выписки из ЕГРН, задолженность наследодателя по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу - электроэнергия перед истцом составляет 20250,64 руб., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3237,52 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» 1/2 долю задолженности за счет входящего в состав наследства имущества: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10125,32 руб., пени в размере 1618,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д.37-38).

В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, направлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили письменные заявления о признании исковых требований, в которых так же указано, что последствия признания иска и принятия его судом им известны, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: УР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 88-90).

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70)

Исходя из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО5, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры с кадастровым номером 18:30:000482:336, находящейся по адресу: УР, <адрес>. (л.д.75).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО5, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры с кадастровым номером 18:30:000482:336, находящейся по адресу: УР, <адрес>. (л.д.76).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: УР, <адрес>, на дату смерти ФИО1 составляет 396555,35 руб. (л.д.74). Сведений об иной стоимости ответчиками не представлено.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти наследодателя, собственника квартиры по адресу: УР, <адрес>, являются ответчики, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков (198277,67 руб.) позволяет выплатить задолженность по данному спору.

Заявления ответчиков о признании исковых требований выражены в адресованных суду письменных заявлениях и приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем также указано в заявлениях, подписанных ответчиками.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Черновой ФИО9, Устюжаниной ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО11 (№), Устюжаниной ФИО12 №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОРГН 1055612021981) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Черновой ФИО13, Устюжаниной ФИО14 после смерти ФИО15, умершей 06 августа 2022 года, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 10125,32 руб., пени в размере 1618,76 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 452 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.

Судья В.Ю.Голубев