Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2022 ~ М-1107/2022 от 08.06.2022

УИД 51RS0021-01-2022-001614-46

Дело № 2-1378/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» к Лукояновой (Сорокиной) Ксении Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» обратилось в суд с иском к Волковой Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Протокольным определением от 06.07.2022 суд произвел замену ненадлежащего ответчика Волковой Н.К. на надлежащего – Лукоянову (Сорокину) К.В.

Истец ООО «Северная ЖКХ» дважды 21.07.2022 и 15.08.2022 в судебное заседание явку своего представителя, которая судом признана обязательной, не обеспечил, по запросу суда при наличии мотивированных возражений ответчика, не представил письменное мнение и расчет, произведенный с учетом норм действующего законодательства, и свидетельствующий о наличии у ответчика задолженности по оплате полученных в спорный период жилищно-коммунальных услуг. Вместе с тем истребованные документы (мнение, расчет) необходимы суду для принятия решения по существу дела, поскольку в имеющихся в материалах дела документах отсутствуют достаточные сведения для принятия решения.

Ответчик Лукоянова (Сорокина) К.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд оставляет заявление ООО «Северная ЖКХ» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не представил суду письменное мнение относительно поступивших возражений ответчика и надлежащий расчет, явка представителя заявителя в судебные заседания имела обязательный характер, суд на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело N 2-1378/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» к Лукояновой (Сорокиной) Ксении Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Настоящее определение не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене настоящего определения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения не ограничена процессуальным сроком.

Председательствующий                     А.Н. Курчак