Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2023 ~ М-339/2023 от 08.08.2023

Дело №2-323/2023

УИД59RS0022-01-2021-001173-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                                                                   г.Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.В.Балуевой,

    при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Сорокину А. В. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

    Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к Сорокину А. В. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2020г. от Крестьянинова О.П., действующего в интересах Терехина М.В. в Российской Союз Страховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Шмельцер Т.Г. в результате ДТП от 04.09.2017г. Согласно материалам проверки вред жизни потерпевшей был причинен в результате взаимодействия транспортных средств марки <...>, государственный регистрационный знак № под управлением Шилова А.Н. и марки <...> без государственного регистрационного знака, под управление Сорокина А.В. Согласно проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 04.09.2017г. отсутствуют.

     Во исполнение требований пп.»г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушенип ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 04.09.2017г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована Российский Союз Автостраховщиков Решением № от 03.08.2020г. осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 450000 рублей. В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причинение вреда. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере 450000 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании было установлено, что ответчик Сорокин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Учитывая, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, ст. ст.220,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░