Определение по делу № 5-66/2022 от 16.05.2022

УИД 28RS0-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю., изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский»       ФИО3 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, находясь по адресу <адрес>, гражданин ФИО1 при просьбе проследовать в служебный автомобиль стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, стал хвать сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства для прекращения противоправных действий. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес>, где продолжал свои противоправные действия.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступили в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 в Архаринский районный суд не явился, отделом полиции по <адрес> его явка в Архаринский районный суд не обеспечена.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, на рассмотрение является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.1, 29.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» для обеспечения явки в суд ФИО1.

Судья                            (подпись)                                                           В.Ю. Кадыров

1версия для печати

5-66/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мельничук Михаил Владимирович
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее