Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-1015/2023 от 18.09.2023

    Дело № 2-1177/2023

УИД 42RS0020-01-2023-001462-20                                                КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Осинники           08 ноября 2023 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи             Крыжко Е.С.

при секретаре Галиевой Л. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кречетовой Анастасии Алексеевны к Лузгиной Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Кречетова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лузгиной Е.А., в котором просит взыскать задолженность по договору купли – продажи в размере 50 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 26.07.2023 по день вынесения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2023 между ней и Лузгиной Е.А. было достигнуто соглашение о купле – продажи оборудования для изготовления суши, пиццы, роллов, мебели, бытовой техники и кухонной утвари за 220 000 рублей, оформлена письменная расписка, согласно которой Лузгина Е.А. внесла первоначальную сумму в размере 80 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 140 000 рублей она обязалась возвратить в срок до 25.07.2023, при этом в случае просрочки взятых на себя обязательств оплатить неустойку в размере 1 % от полученной суммы за каждый день просрочки. Однако, Лузгина взятые на себя обязательства выполнила не в полном объеме, на момент наступления даты возврата денежных средств из 220 000 рублей ей были переданы 170 000 рублей, оставшаяся сумма долга на 25.07.2023 составляет 50 000 рублей. В настоящее время Лузгина Е.А. отказывается возвратить ей остаток долга, не идет на контакт. По состоянию на 08.09.2023 размер неустойки за период с 26.07.2023 по 08.09.2023 составит 22 500 рублей, общая сумма долга составляет 72 500 рублей, из которой 50 000 рублей задолженность по оплате за товар, 22500 рублей проценты за просрочку оплаты товара.

Истец Кречетова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Кречетовой А.А. – адвоката Данова О.А., действующая на основании нотариальной доверенности от 28.07.2023 сроком действия три года (л.д. 23), в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что согласно представленной в материалы дела расписки, стороны предусмотрели за неисполнение обязательств неустойку, в связи с чем в просительной части просят взыскать неустойки, а не проценты.

Ответчик Лузгина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала долг перед истцом, факт приобретения оборудования и оформления письменной расписки, просила с учетом её материального положения снизить размер неустойки.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433, 224, 456 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 апреля 2023 г. между Кречетовой А.А. и Лузгиной Е.А. был заключен договор купли-продажи оборудования, оформленный в простой письменной форме                 в виде расписки, по условиям которой Лузгина Е.А. приобрела у Кречетовой А.А. оборудование с первоначальным взносом 80 000 рублей, а остаток суммы в размере 140 000 рублей Лузгина Е.А. обязалась возвратить до 25.07.2023 (л.д. 8).

          В счет исполнения поименованного выше договора в пользу Кречетовой А.А., поступили платежи в общей сумме 90 000 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д. 10-15), 80 000 рублей были переданы ответчиком в день заключения договора, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

          Иных платежей в счет оплаты по договору, ответчик не производила, таким образом, она не исполняет обязательства по погашению долга по заключенному договору. Задолженность ответчика по оплате товара составляет 50 000 рублей, что следует из расчета истца, именно указанную сумм она просит взыскать в свою пользу с Лузгиной Е.А.

Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения между сторонами указанного договора, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара обоснованными. С учетом размера выплаченной Лузгиной Е.А. суммы 170 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2023 в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РР неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно определения Конституционного суда РФ от 14.10.2004 № 293–О в положениях ст. 333 п. 1 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

При определении размера неустойки суд учитывает размер задолженности по основному долгу, соотношение процентной ставки с размерами ставки банковского процента, а также характер, степень, длительность допущенных нарушений денежных обязательств по договору, последствия допущенных нарушений и считает необходимым снизить неустойку на просроченный основной долг, с учетом обстоятельств погашения задолженности по кредиту, с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ключевых ставок, установленных Центральным банком Российской Федерации.

Как следует из условий договора, оформленного между сторонами, в виде расписки, Лузгина Е.А. обязалась оплатить истцу неустойку в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая период просрочки, заявленный истцом, неустойка за период с 26.07.2023 по день вынесения решения суда 08.11.2023 составит: 1% х 50 000 руб. * 106 дней (количество дней просрочки с 26.07.2023 по 08.11.2023) = 53 000 рублей.

Учитывая размер просроченного долга, период неисполнения заемщиком обязательства, нахождение на иждивении двоих <данные изъяты> детей, отсутствие официального трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что определенная к взысканию сумма неустойки за просрочку уплаты долга явно несоразмерна последствиям нарушенного Лузгиной Е.А. обязательства, и имеются основания для ее снижения. С учетом принципа разумности суд полагает возможным снизить неустойку за просрочку уплаты долга до 15 000 рублей, отказав истцу во взыскании большей суммы неустойки.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ, и разъяснений, содержащихся в п. 20, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2375 рублей, что подтверждается чеком – ордером 14.09.2023 (л.д.7), и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, поскольку требования удовлетворены частично в связи с применением ст. 333 ГК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 02.04.2023 ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2023 ░░ 08.11.2023 ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2375 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67375 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>