Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6343/2024 ~ М-3878/2024 от 16.05.2024

УИД 72RS0025-01-2024-006356-53

       Дело № 2-63432024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               09 июля 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к ИП Биккулову М.Э. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ИП Биккулову М.Э. , и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 227 666,2 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 59 430 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 99 446,2 руб., сумма задолженности за оборудование в размере 22 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 11 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель в размере 35 090 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5477 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Биккуловым М.Э. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование <данные изъяты> мобильная касса без ФН (ККТ «<данные изъяты>» v.002/5.5’ без ФН) 1 шт., 14 <данные изъяты> 1 шт., 8 000; фискальный накопитель «<данные изъяты>» 36 мес. 1 шт., 11 000. В соответствии с условиями договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 227 666,2 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 59 430 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 99 446,2 руб., сумма задолженности за оборудование в размере 22 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 11 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель в размере 35 090 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5477 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Биккуловым М.Э., в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме.

Заказчику передано оборудование <данные изъяты> мобильная касса без ФН (ККТ «<данные изъяты>» v.002/5.5’ без ФН) 1 шт., 14 <данные изъяты> 1 шт., 8 000; фискальный накопитель «<данные изъяты>» 36 мес. 1 шт., 11 000.

Данные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом приема-передачи и ответчиком не оспорено.

В соответствии с условиями договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1).

В соответствии с п. 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100 % предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана.

В силу п. 5.5 договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату Оборудования в установленные Договором сроки (п. 3.3.7. Договора – 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора), подлежат выплате убытки в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем, либо согласно стоимости Оборудования.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ИП Биккулов М.Э. (ИНН №, ОГРН №) ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись за номером №.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление-претензия об уступке прав требования и погашении задолженности, которое ответчиком осталось без удовлетворения, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС».

В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам.

Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

ПАО «МТС» согласно п. 2.2. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, то есть стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу Кредитора.

Ответчик Был извещен о переуступке права требования по средством смс-информирования по номеру телефона.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 227 666,2 руб., из них: сумма задолженности за тариф - 59 430 руб., сумма задолженности пени на тариф - 99 446,2 руб., сумма задолженности за оборудование - 22 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 11 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель - 35 090 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как указано в ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 227 666,2 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 59 430 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 99 446,2 руб., сумма задолженности за оборудование в размере 22 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 11 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель в размере 35 090 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5477 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить.

Взыскать с Биккулова М.Э. (ИНН №) в пользу ООО «Аксиома» (ИНН 7300024238) задолженность в размере 227 666,2 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 59 430 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 99 446,2 руб., сумма задолженности за оборудование в размере 22 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 11 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель в размере 35 090 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5477 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 16 июля 2024 года.