Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4047/2023 ~ М-142/2023 от 10.01.2023

Дело 2-4047/2023

24RS0У-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Ивкиной А5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивкиной А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивируя тем, что принятые на себя обязательства по заключенному 00.00.0000 года кредитному договору №У, Ивкина А.Н. не исполняет, образовалась задолженность. ООО «Сетелем Банк» просит взыскать задолженность в размере 1 591 150,73 рублей, обратить взыскания на заложенное ТС- автомобиль Z, VIN У, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 4 362 250 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 22155,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства, просила также отменить принятые судом меры по обеспечению иска, рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя.

Ответчик Ивкина А.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу, с рассмотрением данного вопроса в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время истцом подано заявление о прекращении производства по исковому заявлению, суд считает возможным, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что истцом подано заявление об отказе от исковых требований, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом ООО «Сетелем Банк» отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Ивкиной А6 о взыскании задолженности.

Отменить принятые на основании определения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста автомобиль Z, VIN У.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья:                                      Н.Н. Карнаева