Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8608/2022 ~ М-7364/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-8608/2022

78RS0014-01-2022-011135-85                                            05 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Волковой А.О.,

с участием прокурора Слюсар М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Вишняковой О.Л. к СПб ГУП «Горэлектротранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика в порядке статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при выполнении трудовой функции у ответчика как работодателя.

До настоящего предварительного судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство представителя материального истца Вишняковой О.Л. – ФИО8., действующего на основании доверенности, о передаче настоящего дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства истца Вишняковой О.В., а также по месту нахождения большинства доказательств по делу, учитывая, что в указанном суде слушается гражданское дело № 2-11208/2022 по иску Вишняковой О.Л. к СПб ГУП «ГЭТ» о взыскании компенсации морального вреда и недополученной заработной платы, основанное на тех же спорных правоотношениях сторон.

Истец Вишнякова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещен, просила о передаче дела по подсудности.

Представитель истца прокурор Московского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов Вишняковой О.Л., в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности с целью возможного дальнейшего объединения указанных гражданских дел.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности с целью возможного дальнейшего объединения указанных гражданских дел.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, позицию прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что сторона истца просит о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, в настоящее время в Выборгском районному суде Санкт-Петербурга уже принято к производству и рассматривается гражданское дело № 2-11208/2022 по иску Вишняковой О.Л. к СПб ГУП «ГЭТ» о взыскании компенсации морального вреда и недополученной заработной платы, основанное на тех же спорных правоотношениях сторон, а прокурор и представитель ответчика не возражали против удовлетворения ходатайства истца Вишняковой О.Л., суд приходит к выводу о возможности направления настоящего гражданского дела в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8608/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (194291, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░-░░-░░░░, ░.3, ░░░░.3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-8608/2022 ~ М-7364/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вишнякова Ольга Леонидовна
Прокурор Московского района Санкт-Петербурга
Ответчики
СПб ГУП "Горэлектротранс" ОСП "Трамвайный парк № 5"
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Виноградова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2022Предварительное судебное заседание
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее