Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-470/2023 от 16.08.2023

                                                 УИД 39RS0016-01-2023-000661-91

    №2-554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Неман                                                                                    12 октября 2023 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при секретаре Новиковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросян Наиры Наримановны к Мартиросяну Давиду Робертовичу о взыскании денежных средств,

                                     установил:

Мартиросян Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 15 июня 2011 г. Решением мирового судьи Неманского судебного участка от 03 октября 2019 г. брак прекращен.

В период брака 31 марта 2019 г. в интересах семьи, в том числе погашения ранее возникших денежных обязательств, она заключила договор процентного займа (кредитования) № 92683833 с ПАО Сбербанк на сумму 690 000 руб.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от              6 марта 2020 г. указанное долговое обязательство признано общим долгом бывших супругов, при этом доли в нем определены равными. Решение суда вступило в законную силу 23 июня 2020 г.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от 1 февраля 2021 г. с Мартиросяна Д.Р. в ее пользу была взыскана компенсация в размере ? доли от уплаченных ею сумм в погашение данного займа за период с 29 апреля 2019 г. по 31 октября 2020 г.

Мартиросян Д.Р., добровольно не принял мер к исполнению обязательств и не компенсировал ей половину ежемесячно выплаченных в погашение займа денежных средств. 8 июля 2023 г. долговые обязательства были исполнены в полном объеме. Общая сумма выплаченных ею денежных средств за период с 1 ноября 2020 г. по 8 июня 2023 г. составила 586 691 руб. В связи с чем, полагает, что у нее возникло право регрессного требования к Мартиросяну Д.Р. о взыскании половины доли исполненного самостоятельно обязательства в размере 293 345 руб.

Кроме того, ей были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 133 руб. и по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Подробно приводя положения статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Мартиросяна Д.Р. в свою пользу в порядке регресса выплаченные по кредитному договору №92683833, заключенному с ПАО Сбербанк 31 марта 2019 г. в период с 1 ноября 2020 г. по 8 июня 2023 г. денежных средств в сумме 293 345 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 133 руб., расходы на оплате услуг представителя 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Мартиросян Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Мартиросян Д.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут решением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 3 октября 2019 г.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от                6 марта 2020 г. обязательство по кредитному договору №92683833, заключенному 31 марта 2019 г. между Мартиросян Н.Н. и ПАО Сбербанк признано общим долговым обязательством бывших супругов Мартиросян Наиры Наримановны и Мартиросян Давида Робертовича, доли бывших супругов определены равными (по ?). Решение вступило в законную силу 23 июня 2020 г.

Согласно представленным Мартиросян Н.Н. справкам по операциям, сформированным в Сбербанк Онлайн за период с 1 ноября 2020 г. по 8 июня 2023 г. последняя оплатила задолженность по кредитному договору № 92683833 от 31 марта 2019 года, в сумме 568 691 руб.: 30 ноября 2020 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 31 декабря 2020 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 31 января 2021 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 28 февраля 2021 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 31 марта 2021 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 30 апреля 2021 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 31 мая 2021 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 30 июня 2019 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 31 июля 2019 г. на сумму 17 930 руб. 19 коп.; 30 августа 2021 г. на сумму 18 500 руб.; 31 августа 2021 г. на сумму 159 руб. 49 коп.; 24 сентября 2021 г. на сумму 18 000 руб.; 30 сентября 2021 г. на сумму 919 руб. 87 коп.; 18 октября 2021 г. на сумму 19 000 руб.; 31 октября 2021 г. на сумму 1 901 руб. 09 коп.; 25 ноября 2021 г. на сумму 18 000 руб.; 30 ноября 2021 г. на сумму 699 руб. 95 коп.; 25 декабря 2021 г. на сумму 18 000 руб.; 31 декабря 2021 г. на сумму 802 руб. 04 коп.; 31 января 2022 г. на сумму 11 816 руб. 50 коп.; 31 января 2022 г. на сумму 5 748 руб. 74 коп.; 28 февраля 2022 г. на сумму 17 565 руб. 24 коп.; 31 марта 2022 г. на сумму 17 565 руб. 24 коп.; 26 апреля 2022 г. на сумму 18 000 руб.; 30 апреля 2022 г. на сумму 436 руб. 78 коп.; 31 мая 2022 г. на сумму 17 502 руб. 56 коп.; 29 июня 2022 г. на сумму 17 800 руб., 30 июня 2022 г. на сумму 96 руб. 59 коп., 26 июля 2022 г. на сумму 18 000 руб., 31 июля 2022 г. на сумму 449 руб. 23 коп., 31 августа 2022 г. на сумму 17 385 руб. 71 коп., 30 сентября 2022 г. на сумму 17 385 руб. 71 коп., 30 октября 2022 г. на сумму 18 000 руб., 31 октября 2022 г. на сумму 70 руб. 17 коп., 28 ноября 2022 г. на сумму 18 000 руб., 30 ноября 2022 г. на сумму 126 руб. 37 коп., 13 декабря 2022 г. на сумму 23 000 руб., 15 декабря 2022 г. на сумму 10 000 руб., 26 декабря 2022 г. на сумму 20 000 руб., 31 декабря 2022 г. на сумму 203 руб. 68 коп., 28 января 2023 г. на сумму 12 500 руб., 31 января 2023 г. на сумму 107 руб. 36 коп., 23 февраля 2023 г. на сумму 12 500 руб., 28 февраля 2023 г. на сумму 153 руб. 51 коп., 26 марта 2023 г. на сумму 12 400 руб., 31 марта 2023 г. на сумму 128 руб. 24 коп., 26 апреля 2023 г. сумму 13 000 руб., 30 апреля 2023 г. на сумму 81 руб. 10 коп., 25 мая 2023 г. на сумму 15 000 руб., 31 мая 2023 г. на сумму 83 руб. 77 коп., 8 июня 2023 г. на сумму 32 161 руб. 07 коп.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются выпиской по ссудному счету № за период с 31 марта 2019 г. по 31 августа 2023 г., представленной ПАО Сбербанк, согласно которой задолженности по кредитному договору №92683833 по состоянию на 1 сентября 2023 г., не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом исследованных обстоятельств приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации по внесенным платежам подлежат удовлетворению, поскольку общие долги супругов при разделе имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, истец за период с 1 ноября 2020 г. по 8 июня 2023 г. оплатила по кредитному договору № 92683833 от 31 марта 2019 г. 586 691 руб., а потому она вправе требовать с бывшего супруга оплаты 1/2 доли данного долга в размере 293 345 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленной суду расписки от 10 августа 2023 г. Понимаш А.В. получил от Мартиросян Н.Н.. денежные средства в размере 5 000 руб., в качестве оплаты за составление искового заявления о взыскании с Мартиросяна Д.Р. компенсации выплаченных денежных средств в погашение общего долга, которые в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Мартиросяна Д.Р.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подложат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 133 руб., оплата которой подтверждена чеком-ордером от 12 августа 2023 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 293 345 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2019 ░. № 92683833 ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 8 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 133 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░