Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2019 от 13.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                             13 апреля 2019 года    

    Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 440056, г. Пенза, ул. Воронежская, 2; E-mail: penzensky.pnz@sudrf.ru;     Web-адрес: http://penzensky.pnz.sudrf.ru; тел. (факс) 8 /841-2/ 63-80-76,63-80-87), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беккера Василия Валерьевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего,

установил:

Беккер В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Беккер В.В.,02.04.2019 года, в 21час 25 минут, находясь в торговом центре «<...>», расположенном по адресу: <...>, похитил одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л, стоимостью 303,42 руб. без НДС.

Беккер В.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил суду, что 02.04.2019 года в указанное в протоколе время находился в торговом центре «<...>», откуда похитил бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л. Водку спустя некоторое время распил с товарищем.

Протокол не оспаривает, на вызове в суд свидетелей не настаивает. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему:    

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Также из протокола следует, что Беккеру В.В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Беккер В.В. не сделал.

    При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что в 21 час 25 минут 02 апреля 2019 года Беккер В.В., находясь в торговом центре «<...>», расположенном по адресу: <...>, похитил одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л, стоимостью 303,42 руб. без НДС.

Факт совершения Беккером В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2019 года; заявлением Ф.И.О.5., заявлением представителя ООО «Слава 07» Козловой Л.Я. и ее письменными объяснениями, рапортом УУП ОВМД России по пензенскому району Тараканова С.Е., справкой о стоимости похищенного, счетом-фактурой на товар и другими материалами дела.

Действия Беккер В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Беккер В.В., личность виновного, который, согласно приобщенным к материалам дела сведениям по административной практике, постановлением от (Дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, также неоднократно привлекался к ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Беккера В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Беккеру В.В. наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Беккера Василия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18.00 часов 12 апреля 2019 года.

    Копию постановления вручить Кудряшову Ю.А. и направить УУП ОМВД России по Пензенскому району Юдину А.А.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья