Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4982/2022 от 29.04.2022

72RS0014-01-2021-016672-98

Дело № 2-4982/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                            01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4982/2022 по иску заявления Садыковой Софьи Фатыховны о признании незаконными действий УМВД России по Тюменской области, Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств по восстановлению регистрации транспортного средства и последующих действий в отношении указанного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыкова С.Ф. обратилась в суд с иском о признании незаконными действий УМВД России по Тюменской области, Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств по восстановлению регистрации транспортного средства и последующих действий в отношении указанного автомобиля, указывая, что 12.01.2016 г. Зейналов И.Г.о. обратился в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области с заявлением о перерегистрации транспортного средства Infiniti QX56, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предъявив недействительный паспорт гражданина России <данные изъяты>, выданный 24.12.2002 г. ГОМ № 1 при ГУВД Тюменской области. Данная регистрация была прекращена (аннулирована) в связи с признанием ее недействительной, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> объявлены в розыск, подлежат сдаче в МО ГИБДД. Однако 29.11.2017 г. регистрация указанного транспортного средства была восстановлена и впоследствии, 30.11.2019 г., 14.02.2021 г. с автомобилем проводились регистрационные действия, последнее регистрационное действие связано со сменой собственника. Полагает, что регистрация указанного автомобиля на имя Зейналова И.Г.о. не могла быть восстановлена, поскольку была произведена на основании недействующих документов, соответственно, могла быть восстановлена только за прежним собственником (истцом). На сегодняшний день неизвестно, на каком основании с автомобилем производятся регистрационные действия, уведомлений в адрес истца не направляется, о регистрационных действиях она узнала лишь после обращения за юридической помощью к специалистам. На основании изложенного, просит признать незаконными действия УМВД РФ по Тюменской области, в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области по восстановлению регистрации транспортного средства Infiniti QX56, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет серый и последующих регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца Садыковой С.Ф. поступило заявление об отказе от иска, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Садыковой Софьи Фатыховны от иска о признании незаконными действий УМВД России по Тюменской области, Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств по восстановлению регистрации транспортного средства и последующих действий в отношении указанного автомобиля.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-4982/2022 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                        Бубнова О.В.