Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-560/2023 от 28.11.2023

12-560/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         05 декабря 2023 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2. на постановления комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.26 и ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ

Указанными постановлениями Ветрова О.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.26 и ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ и подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 35 000, 750 и 5 000 рублей.

Не согласившись с ними, ФИО3. обратился в суд с жалобой, где просил постановления отменить, производство по делам прекратить.

Данная жалоба судом рассмотрена быть не может по следующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении. Законодательство об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем, проверка законности постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, законом не предусмотрена.

Постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путём подачи самостоятельных жалоб в соответствующие суды, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

В соответствии с этими требованиями жалоба на указанные постановления комитета лесного хозяйства не может быть назначена к рассмотрению и рассмотрена в одном производстве с вынесением одного судебного акта.

При этих обстоятельствах предусмотренных законом оснований для принятия жалобы Леденёва Д.А. к рассмотрению суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.9, ч. 2 ст. 8.26 и ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      А.В. Петров