№2 -1570/2023
УИД 56RS0007-01-2023-002328-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,
при секретаре Шестаковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Кириной А.Н., истца, ответчика Китова С.И., представителя ответчика Кузьминой В.Н. адвоката Заико С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китовой Ирины Николаевны к Китову Сергею Ивановичу, Кузьминой Валентине Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Китова И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает бывший муж Китов С.И., дочь Кузьмина В.Н., которая выехала из жилого помещения в 2001 году. Добровольно сняться с регистрационного учета и Китов С.И. выселиться не желают.
Просила признать Китова С.И., Кузьмину В.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила также выселить Китова С.И. из жилого помещения, указав, что спорное жилье является ее личной собственностью, брак расторгнут с ответчиком, намерения не имеет заключать соглашение с ответчиком о сохранении за ним право пользования на определенный срок. Дочь Кузьмина В.Н., вступив в брак, выехала из жилого помещения.
Ответчик Китов С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, подтвердил обстоятельства, что спорный жилой дом является личной собственностью истца, приобретен ею до вступления с ним в брак, указал о возможности переезда в жилое помещение к родственникам.
В судебное заседание не явилась ответчик Кузьмина В.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании ее интересы представлял адвокат по назначению Заико С.Б., который возражал против удовлетворения иска к ответчику Кузьминой В.Н.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кириной А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений норм части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик Китов С.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Китовой И.Н. на жилой дом возникло на основании договора купли- продажи от 18 января 1985 года, зарегистрированного в исполкоме Советского сельского совета за №1 кв.№728747 18 января 1985 года.
Вступившим в законную силу решением Бугурусланского районного суда от 28 января 2020 года признано право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии по адресу: <адрес> за истцом Китовой И.Н.
Ответчик Кузьмина В.Н., являясь дочерью Китовой И.Н., вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения спора ответчики зарегистрированы по месту жительства по спорному адресу, что подтверждается справкой Советского сельсовета Бугурусланского района Оренбургской области от 04 июля 2023 года, ответчик Китов С.И. проживает в спорном жилом помещении.
Учитывая, что ответчики после прекращения семейных отношений с истцом к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, доказательств тому не представлено, собственник Китова И.Н. не предоставила ответчику Китову С.Н. на определенный срок право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Китовой И.Н. требований о признании Китова С.И., Кузьминой В.Н. утратившими (прекратившими) право пользования спорным жилым помещением и выселении Китова С.И. из спорного жилого помещения.
Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Китовой Ирины Николаевны удовлетворить.
Признать Китова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмину Валентину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Китова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Китова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьминой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Бугурусланский районный суд Оренбургской области апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 15.08.2023 года.