Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2024 от 27.06.2024

№

Дело № 1-144/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                              12 июля 2024 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Е. Н. Ганжа, с участием государственного обвинителя прокурора В. Д. Гуральник, защитника в лице адвоката М. В. Перепелица, подсудимого А. А. Козловского, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении супругу пенсионерку инвалида, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию постановления суда о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый А. А. Козловский совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

А. А. Козловский ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 4 км + 937 м юго-западного направления от дома по адресу: <адрес>, обнаружил пригодную для производства выстрелов изготовленную промышленным способом длинноствольную, нарезную, охотничью винтовку модели «<данные изъяты>», заводской номер «№», относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия, и пригодные для производства выстрела 24 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, предназначенных для нарезного огнестрельного оружия, охотничьих винтовок «<данные изъяты>», пистолета «<данные изъяты>» и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Присвоив найденное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрёл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которыми: приобретение огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и её территориальных органах лицензию на его приобретение; патроны приобретаются на основании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданного федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого орудия, - не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии и разрешения на приобретение оружия и патронов к нему. Затем, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», глав VI, ХII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которыми хранение огнестрельного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, в личных целях, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил незаконно приобретённое огнестрельное оружие и боеприпасы к нему – патроны в количестве 24 штуки, - на чердаке кладовой дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый А. А. Козловский с обвинением согласился, виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Пояснил, что на его иждивении находится супруга пенсионерка и инвалид, получающая пенсию в размере 14000 рублей. Размер его пенсии составляет 17000 рублей.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка судебного разбирательства. В прениях просила назначить подсудимому А. А. Козловскому наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определённых обязанностей.

Защитник ходатайство подсудимого о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства поддержала. В прениях просила учесть смягчающие обстоятельства, назначить минимальное наказание с применением требований ст. 73 УК РФ.

Заслушав подсудимого, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого А. А. Козловского по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По месту жительства в <адрес>, где проживает постоянно с 2007 г., подсудимый А. А. Козловский характеризуется удовлетворительно, к административной, уголовной ответственности не привлекался, в злоупотреблении алкогольной продукцией не замечен, в ОВД не доставлялся, жалоб, заявлений на него не поступало; является пенсионером по старости, имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, трудолюбивый, вежливый, не конфликтный, правила проживания и общественный порядок не нарушает (л. д. 101, 107, 109, 112, 113).

На учёте у врачей психиатра, фтизиатра подсудимый А. А. Козловский не состоит (л. д. 111).

Подсудимый является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, получает пенсию по инвалидности (л. д. 112, 113).

Смягчающими наказание подсудимого А. А. Козловского обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, наличие пенсионерки и инвалида иждивенки-супруги, признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Инкриминируемое подсудимому А. А. Козловскому деяние относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Суд не нашёл оснований для снижения категории преступления на одну ступень по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому А. А. Козловскому, в соответствии с принципом индивидуального подхода к назначению наказания, и в соответствии требованиями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, в том числе исправление осуждённого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определённых обязанностей с учётом его возраста, нетрудоспособности и состояния здоровья.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, оснований для применения в качестве наказания более мягких мер, чем лишение свободы, суд не нашёл.

Оснований для освобождения А. А. Козловского от отбывания наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому данной меры наказания будет восстановлена социальная справедливость, эта мера наказания послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом применения указанных норм размер наказания является менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поэтому ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

При этом, как разъяснено в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. (в ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учётом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщённые к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Козловского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока в один год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Оплату судебных издержек отнести за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: огнестрельное оружие - винтовку модели «<данные изъяты>», заводской номер «№», 24 гильзы, хранящиеся в КХО МО МВД России «Дальнереченский», - передать в МО МВД России «Дальнереченский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня постановления через Дальнереченский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                   И. А. Тур