Дело №2-1149/2024
УИД 35RS0010-01-2023-014320-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 09 февраля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысякова А. П. к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Лысяков А.П. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, КЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указывает, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2А-9578/2023 ответчиками были даны не достоверные сведения о прохождении его на лечении в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области в период с 25.02 по 24.03.1994 и с 11.04. по 12.05.1994, а также не представлены соответствующие медицинские документы. Однако, в рамках рассмотрения гражданского дела Шекснинским районным судом, данные сведения и документы были предоставлены. Не предоставление достоверных сведений отразилось на принятом решении.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нарушение своих прав, просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц связи истец Лысяков А.П. поддержал представленное в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, действующая на основании доверенности Кривохижина О.Д. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Федеральная служба исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон, отказ от иска заявлен истцом добровольно, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░-35 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░