Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2024 ~ М-5231/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-1073/2024

УИД 59RS0011-01-2023-007163-41                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 13 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания К.В. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» в лице директора Тыртышниковой ИА к Абрамову ПП о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору,

установил:

истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику Абрамову П.П. о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2015 между «Росгосстрах Банк» и Абрамовым П.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. под 36,6 % годовых, размер неустойки – 0,054% за каждый день просрочки. 01.05.2022 «Росгосстрах Банк» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие»). Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет. Договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. На основании договора уступки прав (требований) № ПАО Банк «ФК Открытие» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК». Сумма задолженности Абрамова П.П., сформированная по состоянию на 20.12.2022 составила ..... руб. 19.12.2023 должником осуществлен платеж в размере ..... руб. Ранее судом был вынесен судебный приказ в отношении Абрамова П.П. о взыскании указанной задолженности. 05.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ отменен по заявлению должника. Задолженность Абрамову П.П. составляет ..... руб., из них сумма основного долга составляет ..... руб. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

ООО «ПКО «НБК» просят взыскать с ответчика Абрамова П.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.02.20215 в размере 91 579,48 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 36,6 % годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 89 598,05 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 89 598,05 руб. в размере 0,054 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 2 947,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

Представитель истца ООО «НБК» – Новикова К.В., действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Абрамов П.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в несвоевременном неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Абрамова П.П. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Абрамова П.П., 05.02.2015 между ОАО «Росгосстрах Банк» и Абрамовым П.П., был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. на срок по 05.02.2016, ПСК 42,309 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 22-23,24).

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрены проценты за пользование кредитом.

Из Пункта 6 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что платежный период – календарный месяц, следующий за отчетным периодом. Обязательный платежу состоит из 10% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.ОАО «Росгосстрах Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Абрамову П.П. международную банковскую карту №, о чем имеется подпись последнего (л.д.24).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Абрамов П.П. пользовался заемными средствами, однако, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполняет.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что 01.05.2022 ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору допускается.

..... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования, в том числе задолженность Абрамова П.П. по кредитному договору № от 05.02.2015 в размере ..... руб. перешло к ООО «НБК» (л.д. 25, 40-42).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес Абрамова П.П. (л.д. 10).

В связи с неисполнением Абрамовым П.П. обязательств, ООО «НБК» обратились к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамова П.П. задолженности по кредитному договору № от 05.02.2015 за период с 05.02.2015 по 20.12.2022 в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 05.12.2023 судебный приказ № от 23.06.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями Абрамова П.П. (л.д.21).

Согласно исполнительному производству №-ИП, представленному ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю по запросу суда, следует, что 12.10.2023 на основании судебного приказа № от 23.06.2023 возбуждено исполнительное производство № в отношении Абрамова П.П. в пользу взыскателя ООО «НБК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно в размере ..... руб. 14.12.2023 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Сумма взысканная в ходе исполнительного производства 0,00 руб.

28.12.2023 ООО «НБК» переименовано на ООО «ПКО «НБК».

Из материалов дела следует, что 19.12.2023 должником осуществлен платеж в размере ..... руб.

Таким образом, задолженность Абрамова П.П. перед истцом по состоянию на 20.12.2022 составляет ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., что подтверждается материалам дела.

До настоящего времени кредитные обязательства Абрамовым П.П. не выполнены, указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что Абрамов П.П. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015 за период с 05.02.2015 по 20.12.2022 в сумме ..... руб.

Кроме того, ООО «ПКО «НБК» заявлены требования о взыскании с Абрамова П.П. задолженности по процентам, неустойке за с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Абрамова П.П. в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты за период с 21.12.2023 в размере 36,6 % годовых по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере ..... руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Абрамова П.П. в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – ..... руб. в размере 0,054 % за каждый день просрочки, а так же задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «НБК» понесены расходы по оплате юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 02.06.2020, актом приема-передачи оказанных услуг от 25.12.2023 (л.д.29,30).

Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, с Абрамова П.П. в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме ..... руб. (л.д.17,28), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» в лице директора Тыртышниковой ИА (ИНН 4345197098) к Абрамову ПП (паспорт серии №, выдан ....., ....., код подразделения №) о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ПП, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» задолженность по кредитному договору № от 05.02.20215 по состоянию на 20.12.2022 в размере 91 579,48 руб.

Взыскать с Абрамова ПП, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» проценты за пользование кредитом в размере 36,6 % годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 89 598,05 руб.

Взыскать с Абрамова ПП, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 89 598,05 руб., в размере 0,054 % за каждый день просрочки.

Взыскать с Абрамова ПП, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Абрамова ПП, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 947,00 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья     Ю.А. Халявина

Заочное решение суда в

окончательной форме

принято 15.02.2024.