Дело №4/17-677/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 30 ноября 2022 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,
при секретаре Матвеевой Н.А.,
с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях АДРЕС Кожевникова Д.В.,
представителя исправительного учреждения ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филатова А.В., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15 июля 2022 года, Филатов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
Осужденный Филатов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебное заседание осужденный не доставлялся, будучи извещенным о личном участии не заявил, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор считают возможным ходатайство осужденного удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Филатов А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести против безопасности движения, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 10 августа 2022 года под конвоем, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен, привлекается к общественно-полезным работам, активно участвует в благоустройстве территории исправительного учреждения, к труду относиться добросовестно, в контроле за выполнением порученного не нуждается, один раз поощрен благодарностью за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, в общении с сотрудниками администрации ведет себя корректно, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к криминальной субкультуре относится отрицательно, имеет положительную динамику, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину признает полностью, имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства в случае замены неотбытой части наказания более мягким, исков не имеет.
Срок наказания исчислен с 15 июля 2022 года, конец срока – 12 января 2023 года, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 13 дней.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в представленном материале не приведено.
Таким образом, оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Филатов А.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом оставшегося срока наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей.
При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Филатову А.В. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежащего самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Филатова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2022 года с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15 июля 2022 года, в отношении Филатова А.В. в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде 1 месяц 13 дней ограничения свободы.
В период ограничения свободы обязать Филатова А.В. два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Филатову А.В. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением нахождения в это время на работе при официальном трудоустройстве, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства.
Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Филатова А.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья В.И. Лыжина