Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2023 ~ М-70/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-292/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                     г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора – Киприянова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Куликовой О.В. о возложении обязанности по ограничению доступа в нежилое помещение,

установил:

Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Куликовой О.В., в котором просит обязать ответчика ограничить доступ в заброшенный объект, расположенный по адресу: <адрес>. Срок просит установить в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Катав-Ивановского городского прокурора Киприянов Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком исковые требования исполнены добровольно.

Ответчик Куликова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Представитель 3 лица – администрации Катав-Ивановского городского поселения в суд не явился, извещен.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку помощник Катав-Ивановского городского прокурора добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Принять отказ Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Куликовой О.В. о возложении обязанности по ограничению доступа в нежилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-292/2023 по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Куликовой О.В. о возложении обязанности по ограничению доступа в нежилое помещение, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

    Судья: Ю.С.Меркулова