Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2023 от 17.04.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-004910-91	Дело № 12-62/2023
(в суде первой инстанции № 5-661/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., рассмотрев 03 мая 2023 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре жалобу Зыкина А.С. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зыкина А.С.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2023 года Зыкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчисляется с 00 час. 05 мин. 12 апреля 2023 года.

Не согласившись с постановлением судьи лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Зыкин А.С. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы в Верховном Суде Республики Коми, участия в судебном заседании не приняли, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

На основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, явка которых обязательной не признана.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы привлекаемого лица Зыкина А.С., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 апреля 2023 года в 23 час. 10 мин. Зыкин А.С., находясь в общественном месте в подъезде дома 77/2 по ул. Коммунистическая г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии СР № <Номер обезличен> от 12 апреля 2023 года, из которого следует, что от дачи объяснений и подписания протокола, в том числе в получении копии протокола, Зыкин А.С. отказался, о чем сотрудником полиции в протоколе сделана соответствующая запись; рапортом сотрудника полиции о том, что Зыкин А.С., <Дата обезличена> г. рождения 11.04.2023 в 23.10час., находясь в общественном месте в подъезде д.77/2 по ул. Коммунистическая г. Сыктывкара громко кричал, выражаясь нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; письменными объяснениями Аврамовой В.К., согласно которым 11.04.2023 около 23.10 час. она находилась по адресу ул. Коммунистическая 77/2 на 5 этаже слышала как незнакомый человек, оказавшийся в дальнейшем Зыкиным А.С., <Номер обезличен> г. рождения выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном задержании и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Зыкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Зыкина А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Зыкина А.С. о том, что человек, шумевший в подъезде, по его просьбе ушел, после чего пришел Петров А., и они были задержаны сотрудниками полиции по факту совершения административного правонарушения, которое он не совершал, а равно об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями Аврамовой В.К., и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, направлены на переоценку исследованных городским судьей доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Зыкина А.С., как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, не опровергают наличие в действиях Зыкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении Зыкина А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                               ░.░. ░░░░░░░░