Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 10.11.2022

Уголовное дело № 1-252/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                    14 декабря 2022 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Быстровой С.Ю. единолично,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой,

подсудимого Зотова В.В.,

его защитника - адвоката Полусменкова А.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зотова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Назия, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, военнообязанного, нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Зотов В.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

    26.09.2022 в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 33 минуты, Зотов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина АО «ДИКСИ - Юг» 47149, расположенного по адресу: Ленинградская область гор. Кириши ул. Строителей д.26 выбрал товар. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятья и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки заранее приготовленный черный полимерный пакет, и находясь в отделе бытовой химии помещения магазина АО «ДИКСИ - Юг» 47149 со стеллажа полки № достал и положил в черный полимерный пакет два антиперспиранта стик. «Rexona men невидимая на черном и белом» объемом 50 мл., стоимостью за 1 штуку 182 руб. 21 коп., общей стоимостью 364 руб.42 коп.. Далее, действуя с единым продолжаемым умыслом на хищение не принадлежащего ему товара, с нижней полки стеллажа положил в черный полимерный пакет средство для стирки «Ariel» гель для цветного белья объемом 1,3 л, в количестве трех штук, стоимостью за 1 бутылку 530 руб.88 коп., общей стоимостью 1592 руб.64 коп., затем продолжая свои противоправные действия с той же полки стеллажа положил в черный полимерный пакет три бутылки геля для стирки «Sorti Color», объемом 1,2 кг, стоимостью за 1 штуку 288 руб. 90 коп., общей стоимостью 866руб.70 коп., а всего товаров на общую сумму 2 823 руб.76 коп., после чего направился к выходу, однако не смог закончить свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в 13 часов 33 минуты сотрудниками магазина АО «ДИКСИ - Юг» 47149.

Зотов В.В. и ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Не позднее 15 часов 00 минут 29.09.2022, Зотов В.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на территории гор. Кириши Ленинградской области, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – товара из магазина ООО «Агроторг» Пятерочка № 11114, расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградской области.

Во исполнение указанного преступного сговора, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 29.09.2022, Зотов В.В. совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» Пятерочка № 11114, расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградская область, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, забрав с паллет свободной выкладки товаров, тайно похитили товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: картонную коробку с находящимися в ней 6 бутылками алкогольной продукции виски «Label 5 40%» объемом 0,7 л., стоимостью 419 руб. 39 коп. за 1 штуку, а общей стоимостью 2516 руб. 34 коп., после чего спрятали указанный товар в заранее приготовленный черный полимерный пакет, затем вышли из торгового зала магазина, минуя расчетно – кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, далее с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2516 руб. 34 коп..

При этом лично Зотов В.В. предложил ФИО7 совершить тайное хищение товара в торговом зале магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградская область, после чего получил согласие от последнего тем самым вступил в преступный сговор с ФИО3 на совершение тайного хищения имущества, во исполнение указанного преступного сговора в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 29.09.2022, действуя совместно и по заранее достигнутой договоренности, Зотов В.В. находясь совместно с ФИО3 в торговом зале магазина ООО «Агроторг» Пятерочка № 11114, расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградская область, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, забрав с паллет свободной выкладки товаров, тайно похитил картонную коробку с находящимися в ней 6 бутылками алкогольной продукции виски «Label 5 40%» объемом 0,7 л., затем положил ее в черный полимерный пакет, имеющийся в руках у ФИО3, который в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Зотова В.В. о появлении третьих лиц, затем Зотов В.В. совместно с ФИО3 вышел из торгового зала магазина, минуя расчетно – кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатил его стоимость, далее совместно с соучастником преступления ФИО3 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2516 руб. 34 коп..

При этом лично ФИО3 вступил в преступный сговор с Зотовым В.В. на совершение тайного хищения имущества, во исполнение указанного преступного сговора в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 29.09.2022, действуя совместно и по заранее достигнутой договоренности, он, находясь совместно с Зотовым В.В. в торговом зале магазина ООО «Агроторг» Пятерочка №, расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградская область, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Зотова В.В. о появлении третьих лиц, предоставил черный полимерный пакет в который Зотов В.В. положил картонную коробку с находящимися в ней 6 бутылками алкогольной продукции виски «Label 5 40%» объемом 0,7 л., которую он (Зотов В.В.) находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» Пятерочка №, расположенного по адресу: д.7 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградская область осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав с паллет свободной выкладки товаров, затем ФИО3 совместно с Зотовым В.В. вышел из торгового зала магазина, минуя расчетно – кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатил его стоимость, далее совместно с соучастником преступления Зотовым В.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2516 руб. 34 коп..

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимые Зотов В.В. и ФИО7, после разъяснения им характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживают, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимых поддержано защитниками. Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО10 и ФИО11, с ходатайством подсудимых Зотова В.В. и ФИО7 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился Зотов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Зотова В.В. по:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он 26.09.2022 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

                - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он    29.09.2022 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

                Обвинение, с которым согласился ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он 29.09.2022 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Зотов В.В. совершил одно неоконченное и одно оконченное умышленные преступления, которые согласно ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести ( ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести( п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Зотов В.В. не судим (т.1 л.д.141), по месту регистрации и жительства на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1л.д.162, 165, 167); по месту регистрации и жительства жалоб и обращений не поступало (т.1л.д.171,173); на учете в центре занятости ранее не состоял (т.1л.д.175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зотову В.В., суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зотову В.В., судом, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности Зотова В.В., тяжести совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что Зотов В.В. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого Зотов В.В. своим поведением должен доказать своё исправление, а также суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Зотовым В.В. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку Зотовым В.В. совершены два преступления относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

ФИО7 совершил одно оконченное умышленное преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО7 не судим (т.1 л.д.181), по месту регистрации и жительства на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1л.д.205,207); по месту регистрации и жительства жалоб и обращений не поступало (т.1л.д.211); на учете в центре занятости не состоит (т.1л.д.213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО7, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО7 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО7 своим поведением должен доказать своё исправление, а также суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО7 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Зотова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Зотова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Зотов В.В. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Зотова В.В. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Зотову В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО7 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО7 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- «DVD+R RW» диск с видеозаписью с камеры из магазина АО «ДИКСИ - Юг» 47149, по адресу: Ленинградская область гор. Кириши ул. Строителей д.26, хранящийся в опечатанном бумажном коричневом конверте при уголовном деле (т.1л.д.57), - хранить при уголовному деле по вступлении приговора суда в законную силу;

- «DVD+R RW» диск с видеозаписью с камеры из магазина ООО «Агроторг» 11114 - Пятерочка, по адресу: Ленинградская область гор. Кириши пр. Победы д.7, хранящийся в опечатанном бумажном коричневом конверте при уголовном деле(т.1л.д.130), - хранить при уголовному деле по вступлении приговора суда в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья