Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-43/2023 от 04.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

04 марта 2023г.                                                                                        <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б. с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по городу Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, подозреваемого по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Расследованием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью неизвестного мужчины, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление данных последствий, прикладывая достаточную физическую силу, нанес неизвестному мужчине множество ударов своими руками и ногами в область грудной клетке, в результате чего причинил перелом ребер с повреждением легкого, которое развило амфизему груди, шеи и головы.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 20 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, задержан ФИО1

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, а также которое повлекло смерть человека, обвиняемый знает о месте жительства свидетелей, может угрожать им, у следствия есть основания полагать, что находясь на свободе ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, может совершить новое преступление, то есть воспрепятствовать производству по уголовному делу. При возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1 учтен факт того, что меры пресечения, не связанные с реальным лишением свободы либо мера пресечения в виде домашнего ареста, сами по себе не исключают относительно свободное передвижение подозреваемого в обществе, а с учетом характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, следствие приходит к выводу о том, что находясь на свободе, ФИО1 может представлять опасность для окружающих. Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи, с чем применить в отношении ФИО1 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно.

В настоящий момент, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого ФИО6 под стражей, отсутствуют, следствию не представлены.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7, против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования ФИО1 на данном этапе предварительного следствия.

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом допроса свидетеля ФИО8, протоколом допроса подозреваемого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, иными материалами уголовного дела.

Принимая во внимание данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого подозреваемому преступления, известные из поступившего ходатайства и материалов, суд считает, что ФИО1 находясь на свободе на данной стадии предварительного расследования, скроется от предварительного следствия либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Совокупность указанных обстоятельств является исключительной, и позволяет избрать меру пресечения в отношении подозревоемого в порядке ч. 1 ст. 100 УПК РФ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, подозреваемого по уголовному делу №, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                      Н.Б. Гришакова

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела в производстве Балашихинского городского судаСудья Гришакова Н.Б.: Секретарь судебного заседания ФИО4: