Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 ~ М-254/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-242/2021

(55RS0021-01-2021-000384-31)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 12.07.2021

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дауберт Натальи Алексеевны к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Дауберт Н.А. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 09.02.2012 умер ее отец А.., 30.06.2020 умерла ее мать Е. После смерти родителей осталось наследство в виде 2/5 доли жилого дома с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: .... Кроме родителей и ее собственниками указанного жилого дома на праве общей совместной собственности являются ее братья, которые нотариально отказались от наследства оставшегося после смерти родителей. Оформить наследство в досудебном порядке не представилось возможным, поскольку жилой дом по документам значится как квартира. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей. Ухаживает за домом, проводит текущие ремонты, обрабатывает земельный участок. С учетом уточнения исковых требований просила определить доли участников общей совместной собственности в праве собственности на указанный объект недвижимости, по 1/5 доли в праве каждому, включив 2/5 доли, принадлежащие ее отцу и матери в наследственную массу и признать за Дауберт Н.А. в порядке наследования право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; признать право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти родителей и хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на акции АО «Омскоблгаз», оставшиеся после смерти отца.

Истец Дауберт Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что после смерти отца наследство фактически приняла мама, поскольку осталась проживать в вышеуказанном жилом доме, приняла меры к сохранности наследственного имущества, производила ремонт в доме, провела водопровод. После смерти мамы она обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Ее братья Сергеев Ю.А. и Сергеев С.А. от наследства отказались, подав соответствующие заявления. Других наследников нет. Спора о долях никогда не возникала. Жилой дом никогда не являлся квартирой, признаков многоквартирности не имеет.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Сергеев Ю.А. и Сергеев С.А. в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли, в заявлениях указали, что не претендуют на наследственное имущество (л.д.97,98).

Третье лицо нотариус Бензик С.В. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица АО «Омскоблгаз» Рау О.В., в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельств о смерти (л.д. 22,23) Е. <данные изъяты>, умерла 30.06.2020 года в <данные изъяты>. А. <данные изъяты>, умер 09.02.2012 года в <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Муромцевского районного суда Омской области №2-631/2020 от 19.10.2020, установлен факт родственных отношений между истцом Дауберт Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее матерью Е. ДД.ММ.ГГГГ; между Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее супругом А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установлен факт принадлежности Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. регистрационного удостоверения № ... (л.д. 13-15).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 30,31,32), родителями истца Дауберт (Сергеевой) Н.А., третьих лиц Сергеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются А., Е., таким образом, истец Дауберт Н.А. и третьи лица Сергеев Ю.А., Сергеев С.А., являются детьми наследодателей.

В силу регистрационного удостоверения № ... от 19.04.1993 (л.д. 21,74), объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., состоящий из 3-х комнат, площадью 39,1 кв.м., зарегистрирован по праву общей совместной собственности за гражданами А., Е., Сергеевым Юрием Алексеевичем, Сергеевым Сергеем Алексеевичем, Сергеевой Натальей Алексеевной, данное обстоятельство также подтверждается справкой БТИ № 14-194712 от 30.07.2020 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака, после заключения брака между Д. и Сергеевой Н.А. жене присвоена фамилия (Дауберт).

Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение – индивидуальный жилой дом, площадью 39.1 кв.м., расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый № ... (л.д. 51).

Из заключения ООО «Омсктехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: ... объект жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером № ..., является одним и тем же объектом. Квартира расположена в здании с кадастровым номером № ... (л.д. 24).

Из справок Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 19,20), А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день своей смерти проживали по адресу: ....

Из технических паспортов домовладения, содержащегося в материалах инвентарного дела (л.д. 64-75), следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., общей площадью 39.1 кв.м, имеет статус жилого дома. Жилое помещение имеет вспомогательные помещения: веранду, навес. План строения свидетельствует, что в жилом доме имеется четыре комнаты, кухня, спальня, зал.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что объект недвижимости расположенный по адресу: ..., является жилым домом, признаков многоквартирности не имеет.

Согласно ответов на запрос ПАО Сбербанк (л.д. 78,101):

- на вкладе по номеру счета № ... открытым 16.10.2007 в подразделении 8634/487 на имя А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся денежные средства в размере 575,85 руб.;

- на вкладе по номеру счета № ... открытым 07.07.2006 в подразделении 8634/487 на имя Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся денежные средства в размере 7 428,08 руб.;

Согласно ответу Акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», А. зарегистрирован в системе ведения реестра, номер лицевого счета 562, имеет на своем счете ценные бумаги <данные изъяты>.

На основании сведений нотариуса Бензик С.В. (л.д. 77) в его производстве имеется наследственное дело №92/2020 о наследстве оставшимся после смерти Е., умершей 30.06.2020, фактически принявшей наследство после смерти А., умершего 09.02.201, открытое по заявлению дочери наследодателя Дауберт Н.А. Дети наследодателя Сергеев ЮА. и Сергеев С.А. подали заявления об отказе от наследства после смерти Е. в пользу дочери наследодателя, Дауберт Н.А. Сведений о других наследниках и о другом наследственном имуществе в деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственного дела после смерти А., умершего 09.02.2012, в производстве нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Дауберт Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти матери Е., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти супруга А., поскольку после его смерти осталась проживать в данном жилом помещении, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, провела водопровод. Другие наследники первой очереди по закону – третьи лица Сергеев Ю.А., Сергеев С.А. на наследство, оставшееся после Е. и А. не претендует.

Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/5 доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: А., Е., Сергееву Юрию Алексеевичу, Сергееву Сергею Алексеевичу, Сергеевой Наталье Алексеевне. Доли умерших А. и Е. являются наследственной массой. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом Дауберт Н.А. исковых требований. Более того надлежит прекратить право общей совместной собственности А., Е., Сергеева Юрия Алексеевича, Сергеева Сергея Алексеевича, Сергеевой Натальи Алексеевны на квартиру, общей площадью 39,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кв. б/н, поскольку данный объект недвижимости фактически является жилым домом, признать право собственности на жилой дом согласно определенным выше долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дауберт Натальи Алексеевны удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности А., Е., Сергеева Юрия Алексеевича, Сергеева Сергея Алексеевича, Сергеевой Натальи Алексеевны на квартиру, общей площадью 39,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кв. б/н.

Определить доли участников общей совместной собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/5 доли в праве каждому: А., Е., Сергееву Юрию Алексеевичу, Сергееву Сергею Алексеевичу, Дауберт (Сергеевой) Наталье Алексеевне, включив 1/5 долю, определенную А. и 1/5 долю определенную Е. в наследственную массу.

Признать за Дауберт Натальей Алексеевной <данные изъяты>, право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ....

Признать за Сергеевым Юрием Алексеевичем <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ....

Признать за Сергеевым Сергеем Алексеевичем <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ....

Признать за Дауберт Натальей Алексеевной <данные изъяты>, право собственности на банковский вклад, открытый в подразделении № ... Сбербанка России на имя Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Дауберт Натальей Алексеевной <данные изъяты>, право собственности на банковский вклад, открытый в подразделении № ... Сбербанка России на имя А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ... с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Дауберт Натальей Алексеевной <данные изъяты>, право собственности на акции Акционерного общества «Омскоблгаз» зарегистрированные за <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья С.С. Мешалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2021.

Судья С.С. Мешалова