Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2012 ~ М-230/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-212/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

истицы Кудымовой Л.М.,

представителя ответчика – отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края Штейниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Кудымовой Людмилы Михайловны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной педагогической деятельностью и о включении в стаж, дающий ей такое право, периодов, исключенных из специального стажа,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 18 мая 2012 года Кудымовой Л.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального педагогического стажа.

Кудымова Л.М. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что она не согласна с решением об исключении из специального стажа периодов с 01.01.2001 года по 24.08.2001 года и с 24.07.2002 года по 31.08.2010 года, когда работала в должности педагога дополнительного образования в Доме детского творчества. Факт работы с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в указанной должности у неё имеется. На 01 января 2001 года специальный стаж работы составляет 14 лет 06 месяцев 20 дней. На тот период времени, когда она пришла работать в Дом детского творчества, обязательного условия продолжительности специального стажа 16 лет 8 месяцев не было. Поэтому считает, что в отношении неё данное правило применяться не может. Не включён в специальный стаж период работы с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года, с чем она также не согласна, т.к. в этот период учебная нагрузка ею выполнялась. Время прохождения ею курсов повышения квалификации с 08.12.2011 года по 10.12.2011 года подлежит включению в специальный стаж. 01 марта 2002 года исключен необоснованно, т.к. это методический день. Период работы с 17.08.2010 года по настоящее время является педагогическим, т.к. структурное подразделение Дом детского творчества имеет статус образовательного учреждения.

Истица просит суд обязать ответчика включить в её специальный трудовой стаж указанные периоды и обязать назначить трудовую пенсию с 18 мая 2012 года.

В судебном заседании истица настаивает на требованиях искового заявления по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что период работы воспитателем в Троицкой коррекционной школе с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года необоснованно исключён из её специального стажа. Она не была поставлена в известность о том, что педагогическая нагрузка составляет 0,98 ставки. Доказать обратное она не может в связи с отсутствием документов. Дополнительно Кудымова Л.М. заявила исковые требования о включении в специальный педагогический стаж периодов её работы воспитателем детского сада № 2 с 13 июля 1982 года по 30 августа 1982 года, и учителем географии, черчения, рисования в Юрлинской восьмилетней школе с 01 февраля 1983 года по 07 марта 1983 года. Также просит суд период с 01 августа 1986 года по 23 сентября 1992 года, когда она работала педагогом в <адрес>, приравненном к районам Крайнего Севера, засчитать в педагогический стаж в полуторном размере.

Представитель ответчика – отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Штейникова Е.Н. иск не признала. Суду пояснила, что не возражает, чтобы в специальный стаж Кудымовой Л.М. были включены периоды с 13 июля 1982 года по 30 августа 1982 года, и с 01 февраля 1983 года по 07 марта 1983 года. Остальные периоды работы, заявленные истицей, не могут быть включены в специальный стаж по основаниям, указанным в возражениях. Следовательно, досрочная трудовая пенсия ей назначена быть не может.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кудымова Л.М. начала педагогическую деятельность 15 августа 1983 года учителем черчения, рисования и трудового обучения <адрес>. Продолжила в <адрес>.

11 мая 2012 года она обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе в назначении данной пенсии ей было отказано по вышеизложенным основаниям.

Свидетели М* и Р* в судебном заседании подтвердили, что Кудымова Л.М. с 01 февраля 1983 года по 07 марта 1983 года вела в Юрлинской восьмилетней школе уроки географии, черчения, рисования и обслуживающего труда.

Данное обстоятельство подтверждается также копией выписки из приказа №6 по Юрлинской восьмилетней школе от 11 февраля 1983 года, и копией лицевого счёта по начислению заработной платы, где указано, что истице в феврале 1983 года оплачено 40 часов педагогической нагрузки.

Свидетели О* и Т* пояснили суду, что Кудымова Л.М. с 13 июля 1982 года по 30 августа 1982 года работала воспитателем в детском саду № 2 с.Юрла.

Указанное подтверждается копией выписки из приказа № 27 от 12 июля 1982 года, в соответствии с которым истица назначена воспитателем детского сада № 2, временно на замену отпусков с 13 июля 1982 года.

Период работы Кудымовой с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года в должности воспитателя муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» также подлежит включению в специальный педагогический стаж, поскольку в справке, уточняющей условия работы Кудымовой Л.М. в данном учреждении, не отражено отсутствие необходимой педагогической нагрузки в течение указанного месяца. Сама истица пояснила, что была принята на 1,37 ставки. Данные персонифицированного учёта по уплате страховых взносов суд не может принять в качестве доказательства подтверждения специального трудового стажа. По этим же основаниям суд считает необходимым включить в педагогический стаж Кудымовой Л.М. 01 марта 2002 года.

Период прохождения курсов повышения квалификации с 08.12.2011 года по 10.12.2011 года также подлежит включению в специальный трудовой стаж. Суд считает, что нахождение на курсах повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой ранее удерживались взносы в Пенсионный фонд, поэтому данный период не должен исключаться из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Рассмотрев требование истицы о включении в специальный стаж периодов работы в должности педагога дополнительного образования с 01 января 2001 года по 24 августа 2001 года, с 24 июля 2002 года по 31 августа 2010 года, суд находит его подлежащим отклонению в связи со следующим.

Согласно п.12 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» Списка (включающих педагога дополнительного образования), в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Как следует из материалов дела, истица в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года работала в должности и в учреждении, поименованных в Списке. Однако на 01 января 2001 года её специальный стаж составил менее 16 лет 8 месяцев. Следовательно, одно из условий не выполняется, что не позволяет включить в специальный педагогический стаж вышеуказанные периоды работы.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требования Кудымовой Л.М. о включении в специальный стаж периода работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере. Поскольку действующее пенсионное законодательство (ст. 28, 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») такой возможности для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в данных местностях менее 20 календарных лет, не предусматривает.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истицы о досрочном назначении трудовой пенсии по старости суд не находит, поскольку необходимая продолжительность специального педагогического стажа ею не выработана.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кудымовой Людмилы Михайловны к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края удовлетворить частично.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края включить в трудовой стаж Кудымовой Людмилы Михайловны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды: с 13 июля 1982 года по 30 августа 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 07 марта 1983 года, с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года, 1 марта 2002 года, с 08 декабря 2011 года по 10 декабря 2011 года.

В удовлетворении остальной части требований Кудымовой Л.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова