Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 28.02.2023

УИД: 66RS0012-01-2023-000439-03

Дело № 1-146/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                           30 мая 2023 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,

подсудимого Николича О.Н., защитника адвоката Докучаевой Т.Ю.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НИКОЛИЧА О.Н., <*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

- 28.04.2023 года Постановлением суда объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу. 10.05.2023 года заключен под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Николич О.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    Николич О.Н., проживающий по адресу: <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в отношении которого по решению Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 27.05.2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, а Решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 года установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, в период с 04.02.2022 года по 19.10.2022 года умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, сопряжено совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

    - 04.02.2022 года в 23 часа 11 мин. Николич О.Н., проживающий по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, находился вне места жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменске-Уральском Свердловской области от 27.05.2021 года и решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за что 02.03.2022 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

    - 09.05.2022 года в 23 часа 19 мин. Николич О.Н., проживающий по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, находился вне места жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменске-Уральском Свердловской области от 27.05.2021 года и решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за что 21.06.2022 года Мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

    - 14.08.2022 года в 22 часа 15 мин., 27.08.2022 года в 22 часа 40 мин. Николич О.Н., проживающий по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, находился вне места жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменске-Уральском Свердловской области от 27.05.2021 года и решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за что 31.08.2022 года Мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

    - 16.08.2022 года Николич О.Н., проживающий по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: <адрес> в г.Каменске-Уральском, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Синарского районного суда г. Каменске-Уральском Свердловской области от 27.05.2021 года и решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 года, в виде обязательной явки 4 раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, за что 31.08.2022 года Мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Николич О.Н., будучи ранее неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне места жительства, а именно, не находился по месту проживания – <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, в период с 22.00 часов 18.10.2022 года до 06.00 часов 19.10.2022 года, сопряжено совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19.10.2022 года в 01 час 45 мин. находился в общественном месте возле дома <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 19.10.2022 года Мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Вину в совершении преступления Николич О.Н. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Николича О.Н. в особом порядке, регламентированном Главой 40 УПК РФ.

Действия Николича О.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Николича О.Н., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Николич О.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальные наказания, за которые не превышает 1 года лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного предупреждение совершения новых преступлений.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, суд учитывает, что подсудимым Николичем О.Н. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Смягчающим наказание Николича О.Н., обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление совершено Николичем О.Н. при рецидиве преступлений. Поскольку, будучи осужденным приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 июня 2019 года за умышленное тяжкое преступление, Николич О.Н. вновь совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ суд оснований для признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не усматривает, поскольку наличие у Николича О.Н. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 06 июня 2019 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из указанных положений, суд не применяет при назначении наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, судом не установлено.

Суд считает возможным достижение целей наказания только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Ограничений, для назначения наказания в виде лишения свободы, установленных ч.1 ст.56 УК РФ, с учетом предыдущего осуждения за совершение преступления, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности (ст.64 УК РФ), как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», судом не установлено.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств установленная судом и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применить наказание в виде принудительных работ, как альтернативу лишению свободы.

Согласно ст.60.1 УИК РФ для отбывания наказания Николич О.Н. как лицо, осужденное к лишению свободы и которому лишение свободы заменено на наказание в виде принудительных работ, подлежит направлению в Исправительный центр.

Николич О.Н., как лицо, осужденное к принудительным работам, находящееся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, в соответствие с ч.3 ст.60.2 УИК РФ должен следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Период содержания Николича О.Н. под стражей с 10 мая 2023 года по 29 мая 2023 года, включительно и с 30 мая 2023 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу, а также время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем в Исправительный центр, подлежит зачету в срок наказания в соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей, один день следования в Исправительный центр под конвоем за два дня принудительных работ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКОЛИЧА О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Николичу О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев принудительными работами сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) в доход государства, в соответствие с ч.3 ст.60.2 УИК РФ направить Николича О.Н. к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения Николичу О.Н. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и прибытия в Исправительный центр, после чего отменить.

Срок начала отбывания наказания исчислять Николичу О.Н. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания Николича О.Н. под стражей с 10 мая 2023 года по 29 мая 2023 года, включительно и с 30 мая 2023 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу, а также время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем в Исправительный центр, в соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей, один день следования в Исправительный центр под конвоем за два дня принудительных работ.

Освободить Николича О.Н. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись.         А.А.Сержантов