Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2023 ~ М-1313/2023 от 09.11.2023

УИД: 86RS0015-01-2023-001873-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                                         г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Клюкину <данные изъяты> о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору № от дата в сумме 160996,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 419 руб. 93 коп.

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком Клюкиным А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался возвратить задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором,     однако в нарушение условий договора, обязательства не исполнил. дата между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор № № уступки прав требований (цессии), на основании которого право требования по взысканию долга по указанному кредитному договору перешло к истцу.

На дату уступки сумма задолженности составляла 162001 руб. 93 коп., из них: сумма долга – 145380 руб., проценты – 16621 руб. 93 коп.

дата мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с Клюкина А.А. задолженности в размере 162 001 руб. 93 коп. и расходов по оплате госпошлины, который дата был отменен. После отмены судебного приказа, ответчик уплатил задолженность в размере 1005 руб.20 коп. На дату обращения с иском в суд задолженность за период с дата составляет 160996 руб. 73 коп., из которых: 145380 руб. – основной долг, 16621 руб. 93 коп. – проценты за пользование.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения о принятии дела и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебное извещение направлены по <адрес>, и возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно сведениям ОМВД России по г. Нягани, ответчик значится зарегистрированным по <адрес> (л.д.41). Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата, ответчик проживает по <адрес> этой связи по известным суду адресам ответчика, были направлены повторно судебное извещения, которые также не были вручены и возвращены в суд по причине «истечение срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчику по известным суду адресам его жительства. Однако они были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом, как надлежащее извещение ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Клюкина А.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ПАО «ФК Открытие» (прежнее наименование ОАО «Банк «Открытие», ОАО Ханты-Мансийский Банк»), и Клюкиным А.А. заключен договор № на условиях, изложенных в заявлении на представление кредита и Условиях о предоставлении физическим лицам потребительского кредита (Далее-Условия).

Согласно п. 2.1 Условий о предоставлении физическим лицам потребительского кредит, кредитный договор заключается путем акцепта Банков изложенного в Заявлении предложения (оферты) заёмщика о заключении кредитного договора. Акцептом банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) заемщика.

На основании договора № от дата Клюкину А.А. предоставлен кредит в размере 301000 руб. со сроком возврата до дата, с уплатой 17 % процентов годовых.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Обязательства по заключенному договору Банком выполнены в полном объеме.

дата на основании договора уступки прав требований (цессии) № ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступил ООО «Региональная Служба Взыскания» права требования цедента по кредитным договорам, в том числе Клюкина А.А. по вышеназванному договору, в размере и объеме Прав требований, содержащихся в Приложении № 1 к Договору уступки. Права требования переходят на тех условиях. которые существуют по состоянию на дату заключения Договора, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты начисленных, но неуплаченных процентов, неустоек, присужденных судом, и иных сумм, предусмотренных договором., права требования возмещения судебных расходов ( п. 1.1 и п. 1.2 Договора).

Права требования переходят в день, следующий за днем осуществления Цессионарием полной оплаты Прав требования. Факт перехода прав подтверждается Актом приема-передачи Прав требований, подписанным сторонами договора (п. 2.4 Договора).

Акт приема-передачи прав по форме Приложения № 1к Договору уступки прав требований (цессии) № от дата подписан сторонами Договора дата, следовательно переход права требований к ответчику Клюкину А.А. состоялся дата.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В Заявлении на предоставление потребительского кредита, заемщик Клюкин А.А. выразил согласие на передачу (уступку) Банком прав требований любому третьем улицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, на условиях и в порядке, предусмотренном Общим условиями кредитного договора.

Законом не допускается уступка права требования без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ).

В данном случае уступка права требования по кредитному договору не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На дату заключения договора уступки требования (цессии) дата задолженность по кредитному договору 16-0000152 от дата составила 162000 руб. 93 коп., из них: сумма основного долга 145380 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 16621,93 руб..

Требование о взыскании указанной суммы с ответчика перешло к новому кредитору ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании заключенного договора уступки прав требований (цессии) № от дата.

дата мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Клюкина А.А. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по договору займа № от дата за период с дата по 26.03.20121 в размере 162 001 руб. 93 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 220 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата, судебный приказ о взыскании задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

         После отмены судебного приказа ответчиком уплачена сумма 1005 руб. 20 коп. Задолженность в размере 160996 руб. 73 коп. не погашена до настоящего времени.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4 419 руб. 93 коп. (л.д.7,8), указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 160996 ░░░. 73 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4419 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2023.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░