Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-86/2022 от 17.06.2022

Дело № 11-86/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Жеребцова И.В., рассмотрев частную жалобу Болтман Ирины Валерьевны, Бирюковой Елены Валерьевны на определение мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 12 мая 202 года о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 12.05.2022 года заявление представителя ТСН « ТСЖ Китайская стена» о взыскании с Болтман И.В., Бирюковой Е.В. расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением, ответчики подали частную жалобу.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 318 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменений, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Решением мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 24 мая 2021 года удовлетворены требования истца ТСН « ТСЖ Китайская стена» к Бирюковой Е.В., Болтман И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца обратился в суд за взысканием расходов на оплату услуг представителя в размере 38 930 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Мировым судьей взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб., по 9 000 руб. с каждого ответчика.

Определяя сложность дела, объем выполненной представителем работы, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.Согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 30 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 64 от 23.12.2010 года, при оценки правовой и фактической сложности дела следует, в частности, учитывать наличие обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимость проведения экспертиз, их сложность, необходимость допроса значительного числа свидетелей.

В ходе рассмотрения данного дела соистцы, соответчики не привлекались, экспертизы не назначались и не проводились, свидетели не допрашивались.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что с учетом степени сложности дела (небольшая сложности) количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы, с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из характера спора, представление представителем ответчиков доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, взысканный мировым судьей размер расходов на представителя является завышенным, и полагает его уменьшить до сумму 5 000 руб., по 2 500 руб. с каждого ответчика.

ри таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 12 мая 2022 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального прав, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 12 мая 2022 года отменить, по делу принять новое определение, по которому заявление представителя ТСН «ТСЖ Китайская стена» удовлетворить частично

Взыскать с Бирюковой Елены Валерьевны в пользу ТСН «ТСЖ Китайская стена» расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб.

Взыскать с Болтман Ирины Валерьевны в пользу ТСН «ТСЖ Китайская стена» расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб.

Судья И.В. Жеребцова