Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-3703/2021 (43RS0002-01-2021-004870-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  16 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тючкалова Игоря Викторовича к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Тючкалову Алексею Игоревичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тючкалов И.В. обратился с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Тючкалову ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указывает, что {Дата} умер его отец Тючкалов В.А. После смерти отца осталось наследственное имущество: денежные средства на сберегательном счете, открытом на имя Тючкалова В.А. в ПАО Сбербанк. После смерти истец обратился в ПАО Сбербанк, где ему пояснили, что после истечения 6 месячного срока он должен будет обратиться за оформлением вклада на его имя. После истечения 6 месяцев он повторно обратился в банк, при этом сотрудник банка пояснил, что в течение 6 месяцев он должен был обратиться к нотариусу, а уже потом в банк. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от {Дата} основанием к отказу в совершении нотариального действия послужило то, что истцом пропущен 6 месячный срок обращения к нотариусу. Просит восстановить Тючкалову И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тючкалова В.А.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тючкалов А.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Филимонова Т.В.

Истец Тючкалов И.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель Тючкалова И.В. – Суханов В.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Тючкалов А.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указано, что МТУ Росимущества не является надлежащим ответчиком по делу, от нотариуса каких-либо сведений о наследственном имуществе не поступало, наследственных прав МТУ на наследственное имущество не оформляло, правопритязаний не имеет.

Третье лицо – нотариус Филимонова Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от {Дата} № II-ИР {Номер}, Тючкалов В.А. умер {Дата}.

После смерти Тючкалова В.А. {Дата} нотариусом Филимоновой Т.В. начато наследственное дело {Номер}.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону 1 очереди является Тючкалов И.В. (сын), наследником по завещанию является Тючкалов А.И. (внук). Согласно завещанию от {Дата} Тючкалов В.А. завещал внуку Тючкалову А.И. права на денежные средства, хранящиеся в КПК «Дело и Деньги» с начисленными процентами и причитающейся компенсацией.

Постановлением нотариуса Филимоновой Т.В.от {Дата} Тючкалову И.В. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Тючкалов А.И. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком Тючкаловым А.И. и принятия его судом ответчику Тючкалову А.И. разъяснены и понятны. Разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Тючкаловым А.И. занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком Тючкаловым А.И. исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком Тючкаловым А.И. иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев представленные доказательства, принимая во внимание пояснения представителя истца, данные в судебном заседании, признание иска ответчиком Тючкаловым А.И., руководствуясь положениями 1111, 1152 - 1155 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства умершего Тючкалова В.А. пропущен Тючкаловым И.В. по уважительной причине.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Тючкалова И.В. к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства, поскольку наследственных прав на спорное наследственное имущество не оформляло, правопритязаний не имеет. наследственное имущество выморочным не признавалось.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тючкалова Игоря Викторовича к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Тючкалову Алексею Игоревичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить Тючкалову Игорю Викторовичу срок принятия наследства Тючкалова Виктора Александровича, умершего {Дата}.

В удовлетворении исковых требований Тючкалова Игоря Викторовича к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 /подпись/               Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021.