Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2022 ~ М-1153/2022 от 16.06.2022

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-001944-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

27 июля 2022 года     Дело № 2-1429/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колдышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Колдышеву Д.С. о взыскании 1 334 486 руб. 73 коп., в том числе 1 228 531 руб. 35 коп. основного долга по кредитному договору *** от ***, 109 955 руб. 38 коп. процентов, и расторжении кредитного договора, мотивировав исковые требования тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 243 972 руб. 94 коп. под 11,9 % годовых на 60 месяцев, Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ответчик на собеседовании, проводимом в порядки дела к судебному разбирательству, представил заявление, содержащее письменное признание исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиками с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 20 872 руб. 43 коп., которая уплачена истцом при подаче искового заявления.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 14 610 руб. 70 коп. (20 872 руб. 43 коп. х 70%).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6261 руб. 73 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Колдышева Д.С. (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***) 1 228 531 руб. 35 коп. основного долга, 105 955 руб. 38 коп. процентов, а также 6261 руб. 73 коп. расходов по государственной пошлине.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ***, путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Колдышевым Д.С..

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета 14 610 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению *** от ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Р. Коголовский