Мотивированное решение изготовлено 20.11.20232-3485/2023УИД 89RS0004-01-2023-004194-33 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.11.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Кругляковой А.В.,
с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Матяшовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Куприянову П.А., Куприянову А.П., Куприяновой А. Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился с исковыми требованиями к Куприянову П.А., Куприянову А.П., Куприяновой А.Г. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска пояснил, что постановлением Администрации города Новый Уренгой от 23.10.1995 № 810 жилой дом по адресу г. Новый Уренгой, <адрес> принят в муниципальную собственность. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от 28.02.2020 № 230-р дом по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. При проведении мероприятий по освобождению жилого дома установлено, что в квартире № [номер] фактически проживает семья Куприяновых, при отсутствии каких-либо правоустанавливающих документов. Решение о предоставлении спорного жилого помещения Администрацией города Новый Уренгой указанным гражданам не принималось, распоряжение не издавалось. Следовательно, указанные граждане не приобрели право пользования спорным жилым помещением и проживают в нем без законных на то оснований. 28.08.2023 ответчикам направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения и сдаче его истцу по акту приема-передачи, однако до настоящего времени ответчики указанное требование не исполнили.
В судебное заседание представитель истца Баврина О.В не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя департамента.
Ответчики Куприянов П.А., Куприянов А.П., Куприянова А.Г. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом повестками, направленными по адресу регистрации заказными письмами, с уведомлениями. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных ответчиков свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца возражений не заявила.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Новый Уренгой Матяшовой Е.В., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, FORMTEXT исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации города Новый Уренгой от 23.10.1995 № 810 жилой дом по адресу г. Новый Уренгой, <адрес> принят в муниципальную собственность.
Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от 28.02.2020 № 230-р дом по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Из акта обследования жилого помещения по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес> от 08.08.2023 следует, что в квартире фактически проживают Куприянов П.А., Куприянов А.П., Куприянова А.Г. В акте имеется отметка об ознакомлении Куприянова П.А. с указанным актом (л.д. 11).
28.08.2023 ответчикам направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения и сдаче его МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» по акту приема-передачи, однако до настоящего времени ответчики указанное требование не исполнили.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку решение о предоставлении спорного жилого помещения Администрацией города Новый Уренгой ответчикам не принималось, распоряжение не издавалось, указанные граждане проживают в нем без законных на то оснований.
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 21.01.2010, вступившим в законную силу Куприянову П.А., Куприянову А.П., Куприяновой А.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к МКУ ЖКХ «Лимбей», Администрации города Новый Уренгой о признании права пользования спорным жилым помещением по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 23.12.2010, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО, Куприянову П.А., Куприянову А.П., Куприяновой А.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации города Новый Уренгой о внеочередном предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, и обязательны для суда.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ [░░░░░]), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ [░░░░░]), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ [░░░░░]) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.