Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-614/2021 от 03.06.2021

Дело №1-614/2021

УИД: 78RS0006-01-2021-005044-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                                             16 ноября 2021 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Кировского района г.Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

подсудимого Танакова А.А.,

защитника-адвоката Сидорова В.С. (удостоверение №7288, ордер №Н319394),

при секретаре Кузиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Танакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Воркута Коми АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность на гражданско-правовой основе в ООО «Яндекс.Еда» курьером, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого: 09.09.2008 Воркутинским городским судом Республики Коми по п.п.«б, в» ч.2 ст.131, п.п.«б, в» ч.2 ст.132, ч.2 ст.162, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет со штрафом в размере 5 000 рублей; постановлением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21.07.2017 срок отбывания наказания снижен до 10 лет 11 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей (наказание отбыто, 07.05.2019 освобожден по отбытии срока);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Танаков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Танаков А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 9,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил указанную смесь, содержащую наркотическое средство, на участок земли, расположенный у <адрес> где и был задержан в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В последующем смесь, содержащая вышеназванное наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Танаков А.А. в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что является лицом наркозависимым, употреблял наркотические средства и психотропные вещества регулярно, в том числе после освобождения из мест лишения свободы, а в последний раз в конце апреля 2021 года. В день задержания он выехал из дома на велосипеде и направился на прогулку. Находясь в Южно-Приморском парке он заметил, что около ручья возле дерева из земли и мха торчала красная изолента. Предполагая, что это может быть «закладка» с наркотическим средством, он решил проверить что это, и нашел в том месте сверток из красной изоленты. После этого он позвонил своему знакомому по имени Егор, который посоветовал вскрыть упаковку и посмотреть содержимое. Он так и сделал и при этом почувствовал запах аммиака, после чего, понимая, что в свертке находится запрещенное вещество, положил сверток к себе в карман куртки и направился домой к Егору. Данное вещество он намеревался употребить сам. Когда он находился у <адрес> передвигаясь на велосипеде, к нему подъехал служебный автомобиль с сотрудниками полиции, которые попросили его остановиться. Он начал отъезжать в сторону, но сотрудники полиции задержали его, предположив, что он предпринял попытку скрыться. В процессе задержания у него из кармана куртки выпал вышеуказанный сверток, а также мобильный телефон. Спустя какое-то время на место происшествия приехала следственная оперативная группа, и сверток и мобильный телефон были изъяты. Затем он был доставлен в отдел полиции, где рассказал, об известных ему обстоятельствах.

Вина подсудимого Танакова А.А., помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками полиции был задержан Танаков А.А., предположительно находящийся, исходя из внешних примет и поведения, в состоянии опьянения, на основании чего был составлен соответствующий рапорт (т.1 л.д.5).

Как следует из рапорта оперуполномоченного группы уголовного розыска 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга Шугаева А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут напротив <адрес> сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 КоАП РФ, был задержан Танаков А.А., который при задержании выбросил на проезжую часть сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток в последующем при осмотре места происшествия был изъят, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон, предположительно принадлежащий Танакову А.А. Затем Танаков А.А. был доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, где был досмотрен. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного или имеющего доказательственное значение обнаружено не было. При этом Танаков А.А. пояснял, что изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток в изоленте красного цвета был им найден в Южно-Приморском парке. Он решил его присвоить себе, предполагая, что в нем находится наркотическое средство (т.1 л.д.58).

При проведении осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 52 минут 26.04.2021 в присутствии двух понятых и задержанного Танакова А.А. был осмотрен участок местности на проезжей части и газоне напротив <адрес>, на котором были обнаружены и изъяты сверток в изоленте из полимерного материала красного цвета, а также мобильный телефон, лежавший рядом на расстоянии не более 0,5 метра (т.1 л.д.10-14).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров от 26.04.2021 №15/И/2318-21 (т.1 л.д.27), а также заключению эксперта от 28.04.2021 №15/Э/1984-21 (т.1 л.д.31-33) в обнаруженном напротив <адрес> свертке в изоленте из полимерного материала красного цвета находится порошкообразное вещество массой 9,6 граммов. Данное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (на исследования израсходовано 0,2 грамма вещества).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток, содержащий наркотическое средство, был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.35-36, 37, 38), при этом мобильный телефон был возвращен владельцу, как не имеющий доказательственного значения по делу.

Таким образом, суд считает вину Танакова А.А. доказанной, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для его привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

Действия Танакова А.А. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого, суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота наркотическое средство, согласно экспертному заключению относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 отнесен к крупному. При этом суд учитывает, что подсудимым и защитой не оспаривались размер и наименование изъятого наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Танакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Танаков А.А. ранее судим (т.1 л.д.83, 85, 90-99), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.111), до задержания осуществлял трудовую деятельность на основании гражданско-правового договора оказания услуг с ООО «Яндекс.Еда» (т.1 л.д.186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Танакова А.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение Танакова А.А. после совершения преступления, выраженное в даче последовательных, признательных и правдивых показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Танакову А.А., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который признается опасным в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание               Танакова А.А., оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление Танакова А.А., совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Одновременно, учитывая смягчающие наказание Танакова А.А. обстоятельства и данные о его личности, который, помимо изложенного выше, социально адаптирован, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие у него места регистрации и постоянного места жительства, источника дохода и то, что он оказывает материальную помощь семье, имел на иждивении сожительницу, суд, признавая указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ. Также, при изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление Танакова А.А. может быть достигнуто отбытием основного наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу также не имеется.

В соответствии со ст.72 УК РФ время задержания и содержания                  Танакова А.А. под стражей подлежат зачету в срок отбытия наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, выделено в отдельное производство (т.1 л.д.120) и эти наркотические средства могут иметь значение по выделенным материалам, данные вещественные доказательства подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Танакова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Танакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Танакову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Танакова А.А. под стражей с 26.04.2021 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 9,4 грамма, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                                  Кораблина Ю.С.