Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2023 от 13.03.2023

Дело № 4/1-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                    20 июня 2023 года

      Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Санкт-Петербурга – Кострова В.В.,

осужденного – Ерофеева Д.А.,

защитника – адвоката Култановой З.И., представившей удостоверение №7533и ордер Н 0434793 от 25 апреля 2023 года,

при секретаре Искендеровой Т.В.,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козыревой Е.В. об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в ООО «Бытсервис», временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого 05 апреля 2022 года приговором Перовского районного суда города Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2022 года освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 05 дней,

УСТАНОВИЛ:

      Ерофеев Д.А. приговором Перовского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года, осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 30.12.2022 года Ерофеев Д.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 05 дней. Этим же постановлением на Ерофеева Д.А. возложены обязанности: явиться в течение 10 дней после освобождения и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Данное постановление вступило в законную силу – 10 января 2023 года.

        Врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козырева Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева Д.А. В обосновании представления указано, что Ерофеев Д.А. поставлен на учет в филиал по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 13.02.2023 года. Осужденный Ерофеев Д.А. согласно справке по личному делу осужденного, а также подписки, полученной из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, убыл по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 74, кв. 23. Постановлением суда на Ерофеева Д.А. возложена обязанность - явиться в течение 10 дней после освобождения и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, однако Ерофеев Д.А. до настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не явился. Сотрудниками филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неоднократно осуществлены выходы в адрес: г. Санкт-Петербурга, ул. Костюшко, д. 74, кв.23, в ходе которых установлено, что Ерофеев Д.А. по данному адресу не проживает. 03.03.2023 года в отношении Ерофеева Д.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

    Инспектор филиала по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие указанного лица.

    Осуждённый Ерофеев Д.А., в судебное заседание явился, пояснив суду, что по адресу, указанному в справке об освобождении, а именно: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 74, кв. 23 он давно не проживает, квартира продана еще в 2008 году. После освобождения в декабре 2022 года он сразу же уехал в г.Белгород к своей семьей. В г.Белгороде он пришел в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему сказали, что ему необходимо встать на учет в г.Санкт-Петербурге, но из-за военного положения в Белгороде, связанной с СВО, он не смог приехать в Санкт-Петербург. Также сообщил суду, что в г.Белгороде он официально трудоустроен, один обеспечивает семью. При этом, от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, иных нарушений обязанностей, возложенных на него судом не допускал.

     Защитник возражал против удовлетворения представления, представив суду справку от 13.06.2023 №4 из ООО «БЫТСЕРВИС» по месту работы Ерофеева Д.А.; справку-характеристику от 13.06.2023 №153-246 из администрации Яблоновского сельского поселения; справку от 26.05.2023г. из Белгородского центра профилактики и борьбы со СПИД; свидетельство о рождении дочери Ерофеева Д.А. - ФИО1; свидетельство № 364 о регистрации по месту пребывания; копию удостоверения «Ветеран труда» №840004 бабушки Ерофеева Д.А. - ФИО2; копию удостоверения «Ветеран ВОВ» № 4673280 бабушки Ерофеева Д.А. - ФИО2 Также просил учесть, что Ерофеев Д.А. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, после освобождения сразу же уехал в Белгород, где устроился на работу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иных нарушений порядка отбытия условно – досрочного освобождения, не допускал.

        Прокурор поддержала рассматриваемое представление в полном объёме, просила его удовлетворить.

    Рассмотрев представление врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козыревой Е.В. об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева Д.А., выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого Ерофеева Д.А. №8/23, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

       Как следует из представленных материалов, Ерофеев Д.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 13.02.2023 года. Согласно справке по личному делу осужденного, а также подписки, полученной из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осужденный Ерофеев Д.А. убыл по адресу: <адрес>. Постановлением суда от 30.12.2022 года на Ерофеева Д.А. возложена обязанность – явиться в течение 10 дней после освобождения и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Однако Ерофеев Д.А. до настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не явился.

    Допущенное осужденным Ерофеевым Д.А. нарушение условно-досрочного освобождения послужило основанием для обращения с настоящим представлением в суд об отмене ему условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

    Вместе с тем, суд приходит к выводу, что уголовно – исполнительной инспекцией не представлено суду достаточных данных для удовлетворения представления об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева Д.А.

В соответствии с постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 30.12.2022 года Ерофеев Д.А. был обязан явиться в течение 10 дней после освобождения и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, то есть согласно представленным уголовно – исполнительной инспекции сведениям по адресу: <адрес> Однако, как пояснил осужденный Ерофеев Д.А. в настоящем судебном заседании, квартира по указанному адресу, в которой он ранее проживал, была продана еще в 2008 году и после освобождения из мест лишения свободы в декабре 2022 года он уехал к своей семье в г.Белгород.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, уголовно- исполнительной инспекцией не была проверена достоверность информации о фактическом месте жительства осужденного Ерофеева Д.А. и о том, по какому адресу убыл осужденный Ерофеев Д.А. после освобождения, а инспектор УИИ лишь ограничился выходами в адрес осужденного, в ходе которых со слов соседки ФИО3 было установлено, что она проживает в <адрес> уже 8 лет и Ерофеева Д.А. не знает, и что в <адрес> по вышеуказанному адресу больше года проживает девушка.

При этом из имеющейся в материалах личного дела осужденного Ерофеева Д.А. характеристики на осужденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что осужденный Ерофеев Д.А. проживал по адресу: <адрес>.

Представленные материалы не содержат сведений о том, что уголовно – исполнительной инспекцией предпринимались какие-либо иные меры по установлению местонахождения осужденного Ерофеева Д.А.

Материалы проведения первоначальных разыскных мероприятий в отношении Ерофеева Д.А. суду не представлены.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный Ерофеев Д.А. в настоящее время официально трудоустроен. С 2015 года проживает на территории Яблоновского сельского поселения Белгородской области вместе со своей семьей, а именно матерью, малолетним ребенком, сожительницей, а также бабушкой, являющейся ветераном труда и Великой отечественной войны. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей села не поступало. Также, суд учитывает, что     сведений о том, что осужденный Ерофеев Д.А. допустил нарушение общественного порядка, за которое привлекается к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козыревой К.В. об отмене условно- досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козыревой Е.В. об отмене условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Ерофеева ФИО11, – отказать.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого Ерофеева Д.А. по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                           Е.В. Соколова