Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2023 (11-264/2022;) от 06.12.2022

Дело № 11-19/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савельевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.09.2022 о возвращении заявления о направлении апелляционной жалобы,

установил:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 19.07.2021 (резолютивная часть) постановлено:

«Исковые требования Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области к Савельевой Н.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, дополнительной единовременной выплаты в размере 15000 руб. удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Н.В. в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области денежные средства в размере 15000 руб.

Взыскать с Савельевой Н.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 600 руб.»

18.10.2021 Савельевой Н. В. подано заявление об отмене заочного решения от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в восстановлении которого отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 01.11.2021.

18.10.2021 Савельевой Н. В. подана апелляционная жалоба на заочное решение от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в восстановлении которого отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10.11.2021.

13.09.2022 Савельевой Н. В. повторно подана апелляционная жалоба на заочное решение от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявление о направлении апелляционной жалобы для рассмотрения в вышестоящий суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.09.2022 заявление о направлении апелляционной жалобы для рассмотрения в вышестоящий суд, возвращено.

Не согласившись с указанным определением, Савельева Н. В. 06.10.2022 подала частную жалобу на определение мирового судьи от 13.09.2022. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 13.09.2022, направлении дела мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Заявитель полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 19.07.2021 не пропущен.

В силу п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 19.07.2021 исковые требования Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области к Савельевой Н.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, дополнительной единовременной выплаты, удовлетворены (л.д. 58).

18.10.2021 Савельевой Н. В. подано заявление о составлении мотивированного решения (л.д. 67).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 18.10.2021 заявление Савельевой Н. В. о составлении мотивированного решения возвращено в связи с пропуском срока на подачу такого заявления, разъяснено право на обращение в судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения (л.д. 68).

18.10.2021 Савельевой Н. В. подано заявление об отмене заочного решения от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 71), в восстановлении которого отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 01.11.2021 (л.д. 83-84).

18.10.2021 Савельевой Н. В. подана апелляционная жалоба на заочное решение от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 77-78), в восстановлении которого отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10.11.2021 (л.д. 86).

13.09.2022 Савельевой Н. В. повторно подана апелляционная жалоба на заочное решение от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 115), заявление о направлении апелляционной жалобы для рассмотрения в вышестоящий суд (л.д. 116).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.09.2022 заявление о направлении апелляционной жалобы для рассмотрения в вышестоящий суд, возвращено (л.д. 117).

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Савельева Н. В. получила копию заочного решения 30.07.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 61).

18.10.2021 Савельевой Н. В. подано заявление об отмене заочного решения от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в восстановлении которого было отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 01.11.2021.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

18.10.2021 Савельевой Н. В. подана апелляционная жалоба на заочное решение от 19.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в восстановлении которого было отказано определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10.11.2021.

Вывод суда первой инстанции о пропуске Савельевой Н. В. процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отсутствии правовых оснований для его восстановления является законным и обоснованным. В связи с отказом Савельевой Н. В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда также пропущен.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного определения, судьей не допущено.

По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:    

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13.09.2022 оставить без изменения, частную жалобу Савельевой Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О. О. Семенова