Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2023 ~ М-1001/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево                                07 августа 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Якупову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к Якупову А.С. (далее также – ответчик, заемщик), мотивируя тем, что <...> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком на 1466 дней, ставка процента с <...> – 16,900000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета <...>. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 129082,30 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность в размере 107355,11 руб., в том числе: 78486,18 руб. – просроченный основной долг; 20945,32 руб. – просроченные проценты; 12923,61 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение <...> от <...>, отправленное в адрес ответчика осталось без внимания.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 107355,11 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 63 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 3347,10 руб.

Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Якупов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившей в адрес суда телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <...>, истребованного по запросу суда и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив и оценив материалы настоящего дела и материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что <...> между Банком ПТБ (ООО) и Якуповым А.С заключен кредитный договор <...> на следующих условиях: сумма кредита – 150000 руб., срок кредита – 1466 дней, процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых.

Также условиями договора предусмотрено, что Банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 процента от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором <...> от <...>, истец исполнил в полном объеме и в срок, выдав Якупову А.С. денежные средства в размере 150000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

<...> судебным приказом мирового судьи судебного участка по <...> РБ с Якупова А.С. пользу ООО «ПромТрансБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 115830,64 руб., а также государственная пошлина в размере 1758,64 руб.

<...> определением мирового судьи судебного участка по <...> РБ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника Якупова А.С. возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет 107355,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 73486,18 руб., просроченные проценты – 20945,32 руб., штраф – 12923,61 руб.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчик возражения в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил.

Следовательно, исковые требования Банк ПТБ (ООО) о взыскании с Якупова А.С. задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 107355,11 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Якупова А.С. в пользу Банка ПТБ (ООО) подлежат взысканию расходы на оплату почтовых услуг в размере 63 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3347,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Якупова А.С. (паспорт серии <...>) в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...>, в сумме 107355 рублей 11 копеек (из которых 73486,18 рубля просроченный основной долг, 20945,32 рубля проценты за пользование кредитом, 12923,61 рубля штраф), а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3347 рублей 10 копеек, почтовых расходов 63 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий