Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2024 ~ М-297/2024 от 05.04.2024

УИД 61RS0047-01-2024-000506-28

Дело № 2-490/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни                                                                           06 мая 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., с участием истца Егизарян Л.А. и ее представителя Гладкова С.П., ответчика Филатова В.И., представителя ответчика Суховой Д.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарян Л.А. к Филатову В.И., Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

     Егиазарян Л.А. обратилась в суд с иском к Филатову В.И., Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.01.2024 года. Просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость материального ущерба в размере 412 012 рублей, судебные расходы в размере 37 320 рублей, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 320 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Истец Егиазарян Л.А. и ее представитель Гладков С.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска о возмещении ущерба и судебных расходов, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Филатов В.И. и представитель ответчика Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Сухова Д.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца и ее представителя, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

        В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Принять от истца Егиазарян Л.А. отказ от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску Егиазарян Л.А. к Филатову В.И., Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья:     подпись                                                   Боклагова С.В.