Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2023 ~ М-711/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-785/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                        15 декабря 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного С. Н. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Пшеничный Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу <адрес> Вдовенко Л.Е., в получении свидетельства о праве на наследство ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и регистрации права собственности. Жилой дом, расположенный по указанному адресу, был куплен отцом в 1989 году, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Красноярским поссоветом <адрес>. В данном доме он проживал и проживает до настоящего времени. Земельный участок по адресу: р.<адрес> Яр <адрес> не передавался в собственность, пользование либо аренду. В органах Росреестра указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Фактически он принял наследство, поскольку проживает в жилом доме, несет бремя расходов по его содержанию. Кроме него, наследником после смерти отца является его сестра Муханова Н. Н., которая не претендует на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время он не может оформить наследство на жилой дом, поскольку право собственности не зарегистрировано в органах Росреестра. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности не представляется возможным.

В связи с изложенным, просит признать за Пшеничным С. Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 77,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Пшеничного Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Истец Пшеничный С.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Третье лицо Муханова Н.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск Пшеничного С. Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пшеничного С. Н. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Пшеничным С. Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 77,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Пшеничного Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено «22» декабря 2023 года.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

        копия верна:

Судья                                                                                                                                                    А.В. Леванин