Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2023 ~ М-206/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 мая 2023 года                                                                     г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

    при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудипротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Гвоздева Александра Владимировича к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 13.12.2014 умерла его бабушка, ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После ее смерти фактически принял данное наследство (проживал, пользовался, принял меры по сохранению наследственного имущества), но не оформил своих наследственных прав его отец, ФИО1, умерший 02.09.2022. Он является наследником по закону после смерти ФИО1.Ф, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании данной квартиры наследственным имуществом, так как правоустанавливающий документ не прошел государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому администрация <адрес> передало в собственность ФИО2 и ФИО1 по ? доли квартиры, состоящую из трех комнат, общей площадью 42,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО1 Однако в силу незнания закона ФИО2 и ФИО1 не успели зарегистрировать данный объект в Сердобском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после ФИО2, умершей 13.12.2014, как принадлежащий ему ко дню смерти на праве личной собственности. Включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022. Признать за ним право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью 42,2 кв.м.

Истец Гвоздев А.В. в судебном заседание исковые требования поддержал согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области Шмаков Р.В., действующий на основании доверенности извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усманова О.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, проживал её сын, ФИО1, умерший 02.09.2022. После смерти его сын, Гвоздев А.В., стал проживать в указанном доме, тем самым фактически приняли наследство.

Выслушав объяснение истца, пояснения свидетелей изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 13.12.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о смерти II-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, является наследником по закону ФИО2, умершей 13.12.2014.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ФИО1 умер 02.09.2022, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о смерти II-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЖЕ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении III-ЖЕ от ДД.ММ.ГГГГ, истец Гвоздев А.В. является наследником по закону ФИО1, умершего 02.09.2022.

Как следует из наследственного дела ФИО1, умершего 02.09.2022, копия которого имеется в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Гвоздева А.В. (сын) о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, оставшееся после умершего 02.09.2022 ФИО1, которому принадлежит на праве собственности: ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, умершей 13.12.2014, наследником которой был сын ФИО1, умерший 02.09.2022, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гараж, находящийся по адресу: <адрес>, 25 м по направлению на северо-запад, гараж 8, принадлежащий ФИО2, умершей 13.12.2014, наследником которой был сын ФИО1, умерший 02.09.2022, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; права аренды на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, 25 м по направлению на северо-запад, гараж 8, принадлежащий ФИО2, умершей 13.12.2014, наследником которой был сын ФИО1, умерший 02.09.2022, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Сердобска Сердобского района Пензенской области передала в собственность ФИО1 и ФИО2 в равных долях квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 36,2 кв.м., по адресу: <адрес>, количество членов семьи - 2 человека.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Гвоздеву А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 02.09.2022 ФИО1, поскольку права наследователя собственника ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 и ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершей 13.12.2014, наследником которой был сын ФИО1, умерший 02.09.2022, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, и не прошли регистрацию в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на вышеуказанный объект не возникло.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности исковые требования удовлетворены, за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м.

Согласно домовой книге, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры - 42,2 кв.м., жилая площадь - 36,2 кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили тот факт, что после смерти ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, проживал её сын, ФИО1, умерший 02.09.2022. После его смерти в квартире стал проживать его сын, Гвоздев А.В., ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их возраст и место жительства, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022, фактически принявшего наследство после ФИО2, умершей 13.12.2014, как принадлежащий ему ко дню смерти на праве личной собственности; включении в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022; признании за Гвоздевым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м., в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гвоздева Александра Владимировича к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022, фактически принявшего наследство после ФИО2, умершей 13.12.2014, как принадлежащий ему ко дню смерти на праве личной собственности.

Включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.09.2022.

Признать за Гвоздевым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с общей площадью - 42,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.06.2023.

Судья                                                                                    А.Ю. Фролов

2-265/2023 ~ М-206/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гвоздев Александр Владимирович
Ответчики
Администрация г. Сердобска Пензенской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области - Усманова Ольга Ивановна
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Фролов Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
04.05.2023Подготовка дела (собеседование)
04.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее