Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2022 (2-7440/2021;) ~ М-7513/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-1-447/2022

64RS0042-01-2021-016213-94

Заочное решение

                 именем Российской Федерации                                                                 

13 января 2022 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова М. Г. к Тимралиеву А. Т. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                        установил:

Щербаков М.Г. обратился с иском к Тимралиеву А.Т. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований ссылается на то, что 22.12.2018 года истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 500000 руб. под 4 % ежемесячно со сроком возврата до 01.04.2019 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. 17.01.2019 года истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 200000 руб. под 4 % ежемесячно со сроком возврата до 17.07.2019 года, о чем также ответчиком была выдана расписка. Свои обязательства по возврату денежных средств Тимралиев А.Т. не выполнил до настоящего времени. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратился с данным иском в суд. Просит взыскать с Тимралиева А.Т. сумму займа в размере 384180 руб. 77 коп., проценты за пользование займом за период с 22.12.2018 года по 30.11.2021 года в размере 247362 руб. 85 коп.; сумму займа 200000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2019 года по 30.11.2021 года в размере 275870 руб. 97 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб., в последующем, с момента вступления в законную силу решения суда взыскивать с Тимралиева А.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России.

Истец Щербаков М.Г. судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик Тимралиева А.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 22.12.2018 года Щербаков М.Г. передал Тимралиеву А.Т. наличные денежные средства в сумме 500000 руб. под 4 % ежемесячно со сроком возврата до 01.04.2019 года, о чем была составлена расписка.

17.01.2019 года Щербаков М.Г. передал Тимралиеву А.Т. наличные денежные средства в сумме 200000 руб. под 4 % ежемесячно со сроком возврата до 17.07.2019 года, о чем была составлена расписка.

Размер процентов за пользование займом в сумме 500000 за период с 22.12.2018 года по 30.11.2021 года, с учетом частичного погашения долга, составляет 247362 руб. 85 коп.

Размер процентов за пользование займом в сумме 200000 за период с 17.01.2019 года по 30.11.2021 года составляет 275870 руб. 97 коп.

Расчет размера процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Щербакова М.Г. подлежит взысканию сумма займа в размере в размере 384180 руб. 77 коп., проценты за пользование займом за период с 22.12.2018 года по 30.11.2021 года в размере 247362 руб. 85 коп.; сумма займа 200000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2019 года по 30.11.2021 года в размере 275870 руб. 97 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с момента вступления в законную силу решения суда с Тимралиева А.Т. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3348 рублей.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд,

                        решил:

взыскать с Тимралиева А. Т. в пользу Щербакова М. Г. сумму займа в размере 384180 руб. 77 коп., проценты за пользование займом за период с 22.12.2018 года по 30.11.2021 года в размере 247362 руб. 85 коп.; сумму займа 200000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2019 года по 30.11.2021 года в размере 275870 руб. 97 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб., а всего взыскать 1110762 (один миллион сто десять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 59 коп.

Взыскать с Тимралиева А. Т. в пользу Щербакова М. Г. с момента вступления в законную силу решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: