Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2015 ~ М-234/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-226- 2015                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                 20 августа 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием ответчика Гладилкина Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гладилкину Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гладилкину Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «<данные изъяты>», далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Гладилкиным Р.Е. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> копейки, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки – <данные изъяты> 00 копеек. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать с Гладилкина Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Гладилкин Р.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором.

Как следует из материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ Открытытое акционерное общество «<данные изъяты>» и Гладилкин Р.Е. заключили Кредитный договор №.

Сторонами в письменной форме достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, подписаны, с момента подписания не изменялись и не дополнялись.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.

П.3.2 Кредитного договора предусмотрено гашение кредита согласно графика возврата кредита.

В соответствии с п. 3.2.1 и графиком гашения кредита Гладилкин Р.Е. обязан ежемесячно вносить сумму аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> 00 копеек, однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка оставлено без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> копейки, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки – <данные изъяты> копеек, что подтверждено выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ, расчётом искового требования (л.д.35-51).

В судебном заседании расчет проверен и не вызывает сомнений.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина <данные изъяты> копеек.

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчику.

Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Гладилкина Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки; прочие неустойки – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гладилкина Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                   В.П. Елизаров