Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4066/2022 ~ М-3719/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября    2022 года                                                                                              г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботина О.Л.

при секретаре Рудаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АльфаСтрахование»    к Мирзашикову Абдукодиру Абдиржабборовичу о взыскании    ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось к Мирзашикову А.А. с исковыми требованиями о взыскании 58000 руб. выплаченного страхового возмещения, 1940 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 24.11. 2019 г. произошло    дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием    транспортного средства Практик, государственный регистрационный знак №, под управлением Мирзашикова А.А., гражданская ответственность которого не была застрахована и    автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего     Спиридонову Д.А. и под управлением    Давыдочкина А.В. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель Мирзашиков А.А. В результате происшествия автомобиль Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак № 124    получил повреждения. Поскольку автомобиль потерпевшего     был застрахован    в САО «Надежда» на основании правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности №, САО «Надежда» выплатило страховое возмещение    в размере 58000 руб.    В соответствии с договором    о передаче     страхового портфеля     и актом о передачи страхового портфеля все права требования     к должнику    от САО «Надежда» перешли к АО «АльфаСтрахование» (л.д. 3).

Определением суда от 18 октября 2022 г. к участию в деле    в качестве третьих лиц привлечены Давыдочкин А.В., Спиридонов Д.А. (л.д. 2).

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик Мирзашиков А.А., третьи лица Давыдочкин А.В., Спиридонов Д.А. будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.63) в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились, причины неявки не сообщили. В исковом заявлении представитель истца    по доверенности (л.д 42) Зайцева Е.П. ходатайствовала о    рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборотная сорона).

По смыслу норм действующего законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Таким образом,     судом приняты все меры к надлежащему извещению     сторон о времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела подтверждается, что    в августе 2022 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ачинский городской суд с исковыми требованиями к Мирзашикову А.А. о взыскании в порядке суброгации 58000 руб. выплаченного страхового возмещения, 1940 руб. расходов на оплату государственной пошлины по факту ДТП, произошедшего 24.11.2019 г. (л.д. 50). Определением    Ачинского городского суда от 24 августа 2022 г.    данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело 2-3455/2022. Определением суда от 14.11.2022 г. по делу 2-3455/2022 гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Мирзашикову А.А.    передано по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (л.д. 66).

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что     производство по данному делу подлежит прекращению, т.к.    в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Общества «АльфаСтрахование»    к Мирзашикову Абдукодиру Абдиржабборовичу о взыскании    ущерба в порядке суброгации – прекратить в связи с наличием возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                           Заботина О.Л.