Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2024 (2-2166/2023;) ~ М-1854/2023 от 28.11.2023

Дело 2-283/2024 (2-2166/2023)

                                                                     25RS0039-01-2023-003014-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при помощнике судьи Ковалевой Н.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лубенченко (Седовой) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику Лубенченко (Седовой) А.Л., указав, что в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 100 000,00 руб.

Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых. Договор Лубенченко (Седовой) А.Л. подписан лично и получен на руки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Лубенченко (Седовой) А.Л. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

За подачу искового заявления подлежит оплата госпошлины в размере 3974,00 руб. Ранее за подачу заявления о вынесении судебного приказа ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1691, 00 руб., доплата составляет 2283,00 руб.

Лубенченко (Седова) А.Л. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138713,1 руб., в том числе: 98982,53 руб. - задолженность по основному долгу, 33117,98 руб. - задолженность по процентам, 6612,59 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с Лубенченко (Седова) А.Л. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138713,1 руб., в том числе: 98982,53 руб. - задолженность по основному долгу, 33117,98 руб. - задолженность по процентам, 6612,59 руб. - задолженность по пеням за кредит; взыскать с Колесниковой А. А. в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать с Лубенченко (Седова) А.Л. в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 3974, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лубенченко (Седова) А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства и регистрации, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Частью 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 100 000,00 руб.

Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых. Договор Лубенченко (Седовой) А.Л. подписан лично и получен на руки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Лубенченко (Седовой) А.Л. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лубенченко (Седовой) А.Л. задолженности по кредитному договору отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, ответчик Лубенченко (Седова) А.Л. суду не представил.

    Согласно ч.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Заемщик Лубенченко (Седова) А.Л. ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства, в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитов в полном объеме, в связи, с чем у неё образовалась задолженность.

    Истцом представлен расчет суммы долга, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3974 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Лубенченко (Седовой) ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лубенченко (Седовой) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ПК, сумму в размере 138713,1 руб., в том числе: 98982,53 руб. - задолженность по основному долгу, 33117,98 руб. - задолженность по процентам, 6612,59 руб. - задолженность по пеням за кредит, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3974, 00 руб.

Взыскать с Лубенченко (Седовой) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ПК, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в Надеждинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                     Д.С. Мерзлякова