Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4080/2022 ~ М-3792/2022 от 15.09.2022

2-4080/2022

Уникальный идентификатор дела: 03RS0006-01-2022-005358-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

02 ноября 2022 года          город Уфа

Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Пуховой Л. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Пуховой Л. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Срумова Е. В..

Ответчик Срумова Е.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом установлено, что, ответчик Срумова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по административно – территориальному делению относится к Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Поскольку судом установлено, что Срумова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то суд считает необходимым передать данное гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Пуховой Л. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Пуховой Л. И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

    Судья                          Т.В. Попенова