Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2023 ~ М-569/2023 от 24.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 июня 2023 года          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.

рассмотрев исковое заявление Яцкевич ФИО3 к Балашовскому ЦОК Прихоперского МРО ПАО «Саратовэнерго» о признании необоснованным требования оплаты коммунальной услуги, признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение,

установил:

Яцкевич Н.Т. обратилась в суд с иском к Балашовскому ЦОК Прихоперского МРО ПАО «Саратовэнерго», в котором просит признать необоснованными требования оплаты за коммунальную услугу – электроснабжение, признать незаконным и необоснованным отключение от электроснабжения жилого помещения по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Орджоникидзе, д. 3А, кв. 31, обязать подключить подачу электроснабжения в данное жилое помещение.

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 30 мая 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Предложено истцу в срок до 19 июня 2023 года устранить недостатки поданного иска.

До настоящего времени недоставки истцом не устранены и не представлены в суд.

Оснований для продления установленного судьей срока для устранения недостатков не имеется.

На основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

С учетом изложенного, поданное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Яцкевич ФИО4 к Балашовскому ЦОК Прихоперского МРО ПАО «Саратовэнерго» о признании необоснованным требования оплаты коммунальной услуги, признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Понамарев