Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-223/2021 от 21.07.2021

16 сентября 2021 года Дело № 11-223/2021

Мировой судья: Фёдорова Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по частной жалобе Дворецкого Юрия Валентиновича на определение мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 марта 2021 года об оставлении без движения частной жалобы Дворецкого Юрия Валентиновича на определение от 26 октября 2020 года по делу №13-151/2020-7 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесено определение, которым оставлена без движения частная жалоба Дворецкого Юрия Валентиновича (том 2 л.д. 220) на определение мирового судьи от 26 октября 2020 года по делу №13-151/2020-7 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Подателю частной жалобы Дворецкому Ю.В. предложено в срок до 17 мая 2021 года включительно устранить недостатки, указанные в определении: уточнить просительную часть частной жалобы, указать какое определение мирового судьи подлежит отмене; уточнить наименование суда, в который подается жалоба; указать основания, по которым он считает определение суда подлежащим отмене, сформулировать просительную часть жалобы (том 2 л.д. 226).

Дворецкий Ю.В. в частной жалобе и уточненной частной жалобе просит определение мирового судьи от 30 марта 2021 года отменить, по его мнению, оснований для оставления частной жалобы без движения не имелось (том 2 л.д. 234, 237).

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления, распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Мировым судьей при изучении частной жалобы Дворецкого Ю.В. от 15.03.2021 на определение от 30 марта 2021 года по делу №13-151/2020-7 (том 2 л.д.220) правильно установлено, что в ней отсутствует просительная часть, не указано какое определение подлежит отмене; неверно указано наименование суда, в который подается частная жалоба, не указаны основания, по которым автор считает определение суда подлежащим отмене.

Таким образом, содержащийся в оспариваемом определении вывод мирового судьи о несоответствии частной жалобы Дворецкого Ю.В., датированной 15.03.2020, требованиям статьи 322 ГПК РФ, а также о наличии предусмотренных статьей 323 ГПК РФ оснований для оставления частной жалобы без движения является верным.

С учетом изложенного, оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 334 и 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдоровой Т.А. 30 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Дворецкого Юрия Валентиновича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

В окончательной форме апелляционное определение принято 23 сентября 2021 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков