Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2024 (2-3681/2023;) ~ М-2689/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-491/2024

УИД 74RS0038-01-2023-003281-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Попову К.Ю. о взыскании ущерба,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском Попову К.Ю. о взыскании ущерба в размере 91664,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2949,93 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер №. Водитель Попов К.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме 91664,26 руб. В связи с тем, что ответчик в момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявления регрессного требования лицу, причинившему вред лицу.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Попов К.Ю. в судебном заседании участия не принял, извещен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 15, статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и Б.М.В. был заключен договор страхования наземного транспорта (КАСКО), автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № (полис №), срок действия с ДАТА по ДАТА.

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением водителя Попова К.Ю. и автомобиля №, гос.номер №.

Согласно справке о ДТП от ДАТА в действиях водителя Попова К.Ю. установлено нарушение п. 9.10 ПДД.

    Собственник автомобиля <данные изъяты> Б.М.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда в связи с ДТП от ДАТА.

АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме 91664,26 руб.

Учитывая, что Попов К.Ю. на момент ДТП ДАТА не застраховал свою гражданскую ответственность водителя при управлении транспортным средством <данные изъяты>, а АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме 91664,26 руб., соответственно к АО «АльфаСтрахование» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред. Исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина 2949,93 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Попова К.Ю. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в размере 91664,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2949,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.