Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-115/2023

(16RS0041-01-2023-000400-27)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова М.Ш.,

подсудимого Ибрагимова А.М.,

защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимова А.М., <данные изъяты>, судимого:

- 31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 26 августа 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 57 минут у Ибрагимова А.М., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего его личного употребления, в целях реализации которого, Ибрагимов А.М., находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона <данные изъяты> imei 1) , 2) , имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» скачал приложение «<данные изъяты>», где посредством переписки договорился с иным лицом приобрести у последнего наркотическое средство под условным наименованием «Соль», массой не менее 1 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут Ибрагимов А.М. оплатил переводом через приложение «Сбербанк-онлайн» иному лицу денежные средства в размере 4 000 рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «Соль», массой не менее 1 грамма. После чего, в течение нескольких минут иное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотического средства на территории Лениногорского района Республики Татарстан, со страницы приложения «<данные изъяты>», установленного в указанном выше мобильном телефоне, принадлежащем Ибрагимову А.М., в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» разъяснило Ибрагимову А.М. механизм приобретения последним наркотического средства, отправив Ибрагимову А.М. фото и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства по координатам «<данные изъяты>», тем самым незаконно сбыло Ибрагимову А.М. наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма.

В указанный выше период времени Ибрагимов А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, приехал на автомашине-такси марки <данные изъяты> с государственным номером , под управлением ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях Ибрагимова А.М., к дому , расположенному по <адрес>, где выйдя из машины, ориентируясь по полученным на свой телефон координатам «<данные изъяты>» и фотоизображению места тайника-закладки направился к месту тайника-закладки, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта, нашел находящийся в общедоступном месте, а именно возле дерева, растущего напротив <адрес>, тайник-закладку, где находился сверток, обернутый черной липкой лентой, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип»-застежкой с наркотическим средством - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма, который он забрал себе и спрятал в шапку.

Далее, Ибрагимов А.М. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в указанный период времени не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамм, при себе в шапке, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, на перекрестке <адрес> был задержан автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номером , в котором Ибрагимов А.М., сидевший на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля, с целью сокрытия своей преступной деятельности, а также реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, хранил у себя в шапке прозрачный полимерный пакетик с «зип»-застежкой с наркотическим средством - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого, в шапке в кармане пассажирской двери был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с «зип»-застежкой с наркотическим средством - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма, незаконно приобретённым и незаконно хранимым Ибрагимовым А.М. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещество (объект), массой 1,04 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Остаток 1,03 грамма.

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из объекта.

Наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,04 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), и относится к крупному размеру.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Ибрагимов А.М. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Допрошенный на судебном заседании подсудимый Ибрагимов А.М. вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласившись с квалификацией его действий в части размера приобретенного вещества, указав, что его умысел был направлен на приобретение только 1 грамма наркотика. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, решил заказать наркотическое средство для личного потребления, через свой телефон в приложении «<данные изъяты>» он заказал 1 грамм наркотического средства под названием «Соль», оплатив 4 000 рублей. После перевода денежных средств ему пришло сообщение с координатами геолакации с местонахождением закладки. Вызвав автомашину такси, он поехал в <адрес>, не сообщив таксисту, куда и зачем они едут, к месту, указанному в сообщении, где нашел обмотанный черной изолентой сверток. Изоленту он выкинул, оставив у себя пакетик с наркотиком, положив его в шапку. Обратно в <адрес> он поехал с тем же таксистом. Шапку, в которой находился пакетик с наркотиком, он положил в карман правой передней двери. В <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые изъяли наркотическое средство и его сотовый телефон. Каких-либо действий, направленных на изъятие из тайника только той части наркотического средства, которую он заказал, Ибрагимов А.М. не предпринимал, забрал всё наркотическое средство, обнаруженное в тайнике. В содеянном раскаивается.

Суд виновность Ибрагимова А.М. по части 2 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 был задействован при проведении ОРМ «наблюдение». По имеющейся оперативной информации Ибрагимов А.М. намеревался выехать в <адрес> с целью приобретения наркотического средства. В ходе ОРМ они заметили, что Ибрагимов А.М. сел в автомашину <данные изъяты>, которая поехала в сторону г. Бугульмы, они проехали за ним. В городе Бугульме они потеряли данную автомашину из виду, в связи с чем приняли решение задержать данную автомашину при подъезде к городу Лениногорску. На <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», в которой находился Ибрагимов А.М. Последний пояснил, что в боковом кармане правой передней двери находится его шапка с пакетиком с наркотическим средством. В ходе осмотра автомашины была обнаружена и изъята шапка, в которой находился «зип»-пакет с порошкообразным веществом (л.д. 106-108).

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых выявлен факт приобретения и хранения наркотического средства Ибрагимовым А.М. в интернет-магазине (л.д. 109-111).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, у ее родного брата ФИО4 имеется в собственности автомобиль «<данные изъяты>». Между вахтами он работает в такси «Максим» (л.д. 112-117).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал вместе с другом ФИО9 в качестве понятого при осмотре автомашины на перекрестке <адрес>. Рядом с автомашиной находился ранее ему незнакомый Ибрагимов А.М., который пояснил, что в автомашине в кармане правой передней двери находится наркотическое средство. При осмотре автомашины была обнаружена шапка, где находился пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят, также был изъят у Ибрагимова А.М. сотовый телефон (л.д. 159-160).

Вина подсудимого Ибрагимова А.М. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения оперуполномоченного полиции ОНК ОМВД России по Лениногорскому району ФИО5 следует, что на <адрес> задержан автомобиль <данные изъяты>, пассажир Ибрагимов А.М. возможно выкинул наркотики (л.д. 4).

Из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», следует, что сотрудниками ОНК от заместителя начальника отдела МВД РФ по Лениногорскому району было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Ибрагимовым А.М. с целью задержания при перевозке или хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» была задержана автомашина «Лада Гранта», в которой находился Ибрагимов А.М., в ходе осмотра автомашины был обнаружен и изъят «зип»-пакет с порошкообразным веществом, принадлежащий Ибрагимову А.М. (л.д. 7-12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», госномер . В ходе осмотра в кармане пассажирской двери автомобиля в шапке обнаружен прозрачный «зип»-пакет, с порошкообразным веществом, принадлежащий Ибрагимову А.М., который был изъят, также были изъяты шапка и сотовый телефон, принадлежащие Ибрагимову А.М. (л.д. 13-17).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности - возле дерева, растущего напротив <адрес>. В ходе осмотра установлены геолокационные координаты данного учатска: <данные изъяты> (л.д. 24-28).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка, массой 1,04 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 31).

Из содержания заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещество, массой 1,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 79-83).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» с установленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером +79196365819, а также шапка черного цвета (л.д. 93-101).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО7 изъят автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером (л.д. 121-124).

Как следует из протокола осмотра предметов, осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным номером (л.д. 125-128).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: сейф-пакеты с наркотическим средством и первичным полимерным пакетом (л.д. 131-132).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности вины подсудимого Ибрагимова А.М. в инкриминируемом преступлении.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Ибрагимова А.М. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений. Так, показания Ибрагимова А.М., а также свидетелей, содержат подробное описание обстоятельств деяния Ибрагимова А.М., начиная с момента совершения преступления и до его непосредственного задержания. Письменные материалы, исследованные судом, также содержат сведения, как о выявлении совершенного преступления, так и сведения об установлении вида и размера наркотического средства экспертным путём.

Суд не соглашается с доводами подсудимого и его защитника о необходимости переквалификации действий подсудимого с части 2 статьи 228 УК РФ на часть 1 статьи 228 УК РФ, в связи с тем, что, по их мнению, умысла у Ибрагимова А.М. на приобретение им наркотического средства массой 1,04 грамма, у него не было, в интернете он заказал лишь 1 грамм наркотического средства. По мнению суда, умысел Ибрагимова А.М. при приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства был направлен на приобретение всего наркотического средства, обнаруженного им в тайнике. Каких-либо действий, направленных на изъятие из тайника лишь той части наркотического средства, на которую, по утверждению Ибрагимова А.М. и его защитника, и был направлен умысел подсудимого, Ибрагимовым А.М. при обнаружении тайника не принято. Наркотическое средство приобретено, а в последующем хранилось подсудимым в крупном размере.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Суд действия Ибрагимова А.М. квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Ибрагимову А.М. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Ибрагимова А.М. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Ибрагимова А.М. и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья Ибрагимова А.М. и то, что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, у Ибрагимова А.М. обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов. Алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д. 88-89).

Обстоятельствами, смягчающими вину Ибрагимова А.М. суд признает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении сведений о местонахождении наркотического средства в автомобиле во время задержания Ибрагимова А.М., а также в предоставлении сведений о месте приобретения наркотического средства, содержащихся в его мобильном телефоне; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние Ибрагимова А.М., состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимова А.М., не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом части 1 статьи 62 УК РФ считает необходимым назначить Ибрагимову А.М. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением. Суд считает возможным не назначать Ибрагимову А.М. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ибрагимова А.М., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для освобождения Ибрагимова А.М. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78, 82.1 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ибрагимову А.М. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Ибрагимова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, наблюдаться у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Ибрагимову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 26.04.2023.

1-115/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахметзянов М.Ш.
Другие
Мингалимова-Ильбулова И.М.
Ибрагимов Альберт Маратович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Линевич Дмитрий Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее