Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2022 ~ М-1310/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-1527/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                    13 сентября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Низамутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и Низамутдинову Р.М. (далее также - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор <...> от <...>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 855000 рублей под 11,9% годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно согласованному сторонами графику. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик неоднократно нарушает предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Заключительное требование Банка от <...> о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сложившуюся по состоянию на <...> в общей сумме 660925, 89 руб., в том числе: по кредиту - 624543,90 руб., по процентам - 33574,12 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита 1482,86 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1325,01 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9809,26 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Низамутдиновым Р.М. заключен кредитный договор <...>-N83/02778 от <...>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 855000 руб. на срок по <...> включительно, под 11,9% годовых на потребительские цели. В свою очередь, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно согласованному сторонами графику, ежемесячный аннуитентный платеж в сумме 16670 рублей ежемесячно согласно графику. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлена мера ответственности в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки на дату погашения включительно.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету ответчика за период с <...> по <...>.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, последний платеж имел место <...>, что подтверждено выпиской по счету ответчика и не оспаривается.

Из расчета Банка следует, что по состоянию на <...> задолженность ответчика перед Банком составляет в общей сумме 660925, 89 руб., в том числе: по кредиту - 624543,90 руб., по процентам - 33574,12 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита 1482,86 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1325,01 руб.,

Расчет проверен судом, установлено, что нарушения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ Банком не допускалось.

Выставленное Банком <...> заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлено без удовлетворения ответчиком.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу ПАО «УРАЛСИБ БАНК» подлежит взысканию указанная задолженность, поскольку доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в сумме 9809,26 рубля, несение данных расходов подтверждено платежными поручениями: <...> от <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Низамутдинова Р.М., <...> года рождения, уроженца <...> БАССР (паспорт <...> выдан отделом УФМС России по <...> <...> код подразделения 020-018) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (<...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в общей сумме 660925 рублей 89 копеек, из которых по кредиту - 624543 рублей 90 копейки, по процентам - 33574 рубля 12 копеек, неустойка за нарушение срока возврата кредита 1482 рубля 86 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 1325 рублей 01 копейка, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9809 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий