Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-857/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-857/2022 ( 58RS0030-01-2022-000811-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении Сарайкина Виктора Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы из Первомайского районного суда по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, возбужденное 30.10.2021 инспектором ОР ППСп ОП № 5 УМВД России по г.Пензе в отношении Сарайкина В.Н.

Считаю, что рассмотрение дела по существу невозможно, и протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, и в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

К протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Сарайкина В.Н., приложена справка, содержащая информацию из информационной базы МВД о привлечении Сарайкина В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по постановлению суда от 12.04.2021, вступившему в законную силу 23.04.2021.

Вместе с тем, вышеуказанная информационная справка не является достаточным доказательством привлечения лица к административной ответственности впервые, позволяющая без предоставления, заверенной надлежащим образом, копии постановления о назначении наказания, считать установленным факт привлечения того же лица к административной ответственности повторно.

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствую о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а потому протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в адрес должностного лица, составившего протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении Сарайкина Виктора Николаевича и другие материалы дела возвратить в ОП № 5 УМВД России по г.Пензе в связи с неполнотой представленных материалов, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В.Мышалов