9-428/2024
УИД 23RS0003-01-2024-001768-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2024 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Каграманян Г. И. к ПАО «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Каграманян Г.И. обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.
Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 29.03.2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 12.04.2024 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.
Каграманян Г.И. в срок до 12.04.2024 года не устранены недостатки поданного заявления в полном объеме, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 29.03.2024 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Каграманян Г. И. к ПАО «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Каграманян Г. И. к ПАО «Росбанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.
Судья – подпись
Подлинник определения находится в материалах дела № 9-428/2024 УИД 23RS0003-01-2024-001768-09 Анапского городского суда Краснодарского края.