Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2023 ~ М-1336/2023 от 10.05.2023

УИД 29RS0018-01-2023-002360-85

Дело № 2-2028/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе судьи Белякова В.Б.

при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Агаеву Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат,

у с т а н о в и л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту решения также – Банк) обратился в суд с иском к Агаеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 685 рублей 00 копеек.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Агаевым Р.Ф. был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца с уплатой 15,8% годовых. Обязательства по договору ответчиком своевременно не исполняются. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, в том числе: 1 416 572 рубля 64 копейки – основной долг, 76 024 рубля 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 436 рублей 00 копеек – задолженность по уплате неустойки по просроченному долгу и процентам. Уведомление Банка об исполнении обязательств по договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, подан настоящий иск в суд.

Представитель истца - АО «Всероссийский банк развития регионов», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Агаев Р.Ф., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленного иска суду не представил, корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Ответчик не воспользовался правом на получение судебного извещения, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агаевым Р.Ф. и АО «Всероссийский банк развития регионов» был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца с уплатой 15,8% годовых.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора и заключается посредством присоединения заемщика к общим условиям при достижении согласия по всем Индивидуальном условиям.

Согласно материалам дела, выдача кредита была осуществлена Банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на счет ответчика, открытый у истца.

Указанное подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Банком были исполнены надлежащим образом.

Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора ответчик обязан выплатить истцу предусмотренную условиями Кредитного договора неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячных сумм платежей по кредитному договору не исполнялась, то начисление нестойки на сумму основного долга, процентов является правомерным.

Условиями договора предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

При этом, банк должен известить заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком требования банка о досрочном возврате кредитных средств, банк вправе осуществить досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

Банком в адрес ответчика (по адресу регистрации и фактического проживания) ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о неисполнении просроченных обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 5.2.5 Общих условий, направил в адрес Ответчика (по адресу регистрации и фактического проживания) уведомление о расторжении Кредитного договора и о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору.

Согласно расчетам истца, у ответчика имеется задолженность по договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 497 033 рубля 48 копеек, из которых 1 416 572 рубля 64 копейки – основной долг, 76 024 рубля 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 436 рублей 00 копеек – неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Ответчиком по правилам статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет задолженности, предоставленный истцом, не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Кроме того, в силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 15 685 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Агаеву Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с Агаева Р. Ф. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 15 685 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года.

Судья В.Б. Беляков