Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-155/2023 от 17.05.2023

Дело № 4/16-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановской области 16 июня 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием прокурора Палехского района Трелина М.В., представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Бокарева Д.С., защитника Харитоновой Н.А., осужденного Степанова В.П., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденногоСтепанова Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, а также по представлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области в отношении осужденного Степанова Виктора Павловича

о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.П. осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 03 ноября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 мая 2017 года. Окончание срока – 04 мая 2027 года.

Отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области осужденный Степанов Виктор Павлович обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством замене неотбытой части наказания принудительными работами, мотивировав его тем, что трудоустроен на швейном производстве, неоднократно поощрялся администрацией колонии.

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Круглов А.В. также обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания принудительными работами в отношении положительно характеризующегося осужденного Степанова В.П.

В судебном заседании осужденный Степанов В.П., защитник Харитонова Н.А. поддержали заявленное ходатайство, поданное ЛИУ-8 представление поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Трелин М.В. полагал необходимым прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного и представлению начальника ЛИУ-8 о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в силу того, что этот вид наказания не может быть избран указанному осужденного, поскольку он является <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ЛИУ-8 Бокарев Д.С. полагал разрешение ходатайства прокурора на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, принудительными работами – по отбытии не менее 1/2 части наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ, для каждого вида наказания.

В силу требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы.

Согласно абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований части 7 статьи 53.1 УК РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Из представленных суду материалов, в том числе, справки ФКУ ГБ М СЭ по Ивановской области Минтруда России от 30.04.2019, медицинских справок ФКУЗ МСЧ-37 следует, что Степанов В.П. является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно, по состоянию здоровья исполнение наказания в виде принудительных работ в отношении Степанова В.П. невозможно.

Таким образом, принудительные работы как вид наказания не может быть избран осужденному Степанову В.П., являющемуся <данные изъяты>

Для рассмотрения вопроса о применении иного более мягкого вида наказания осужденным не отбыта часть срока наказания, предусмотренная ч.2 ст.80 УК РФ (для особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, то есть с 05 января 2024 года).

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных выше, у суда не имеется оснований для рассмотрения ходатайства осужденного и представления начальника ЛИУ-8 по существу заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4/16-155/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Степанов Виктор Павлович
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Луговцева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
17.05.2023Материалы переданы в производство судье
16.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Материал оформлен
20.02.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее